南京“女许霆”一点都不冤

　　采访此案中，记者的脑海里联想到轰动全国的“许霆案”――同样是银行ATM机出了问题，同样是面对诱惑连续取款，同样是“不当得利”后接到银行的电话，同样是接到电话后逃跑躲藏，一连串的“同样”中，南京“女许霆”的主观故意更加明显，她回到家回想起“问题ATM机”后，深更半夜到现场探个究竟，得出“每次能多吐50元”的公式后，用每次取50元的最低“成本”取完卡中的钱，又冒着严寒骑着单车往返于两个储蓄所之间，寒夜里忙着存入，再取出，以获得翻倍的利益。

　　许霆案是因为全国首例引起人们的关注，其“憨厚”的身份更是博得人们的同情，而南京“女许霆”却显然是不看报不读书的主，不知道“前人许霆”经不住诱惑险些终身被监禁，她此番“露脸犯事”还被抖出过往诸多案底。许霆案重审的结果是犯盗窃罪判处有期徒刑五年，本案中的李玉情节与许霆如出一辙，只不过这次ATM机犯的“错误”小些，许霆先后取款171笔，涉案金额17.5万元，而李玉连续取款241笔，涉案金额仅有1.2万余元。有关律师分析，李玉的罪名也是涉嫌盗窃，法官在定罪量刑时应该会比照许霆案加以考虑。

　　晓昕