动联系过他，“只要他们的下属物业公司派人来，送了慰问信，也安慰了几句。” 龚先生称：“我希望见开发商的负责人，但是他们一直推托，我其实也不是要求什么大数额的赔偿，我只是希望他们能够给我道歉。”龚先生表示，事情过去已经整3个月了，“后来我让律师给开发商发了个函，他们才让一个法律顾问联系我，说要赔钱要道歉都可以，但必须要法院来判。” 龚先生哭泣地诉求道：“难道要他们道歉，都需要诉之于法律么？”

　　开发商法律顾问蓝律师：

　　鉴定结果出才能承担责任

　　本报记者致电开发商北京翰宏基业房地产开发有限公司的法律顾问蓝律师，蓝律师称：“事故发生以后，我们开发商和物业公司都去到了现场，我们也向龚先生表达了遗憾和关切。”蓝律师表示，至于事故责任的认定，不能这么草率，“我们不是不愿意赔偿和道歉，但是必须要经过正规的鉴定程序。我们觉得如果在鉴定出来前，责任归属还不能界定，就不应该道歉，因为会损害到我们公司的声誉。”对于责任的认定，蓝律师也表达了一些怀疑：“我们交楼给龚先生时，一直都没有问题的，但是几年以后才出问题，这中间发生了什么，很难讲。等鉴定结果出来，如果真是我们公司的责任，要赔偿要道歉，我们都愿意承担。”至于壁炉仅用胶水粘住等问题，蓝律师称：“这个是技术问题，我也不十分熟悉，有没有问题，还是等正规的鉴定吧。”