“伤自尊”后决定惩罚商家

“伤了自尊”的张伟和朋友最终决定，再购买一批假“西湖龙井”，然后向商家提出十倍索赔。张伟称他们此举的目的是想惩罚一下不法商家，给他们一个教训，并不是想真正要钱。他们还决定如果索赔成功，赔偿款将全部捐献给慈善机构。

此后几天，张伟几个人又先后购买了几万元的新“西湖龙井”，前后的总花费近11.5万元。据他介绍，他购买的茶叶价格从300元到700多元不等，所有商家给他开出的发票上，销售商品的名称都是“西湖龙井”，还有的商家在他的要求下专门标注了“新茶”的字样，而且他对后来买茶的过程还进行了录像取证。

提出百万索赔

在与经营者协商未果的情况下，张伟决定3月15日当天再到省消协组织的打假现场会上进行投诉。

为了表明他此番打假不是为了讹钱的“恶意消费”，他还告诉记者，他可以到公证处进行公证，此次打假得到的赔偿款，他将全部捐赠给慈善机构。对于赔偿金额，他认为茶叶应该属于食品范畴，所以他的索赔要求要遵照《食品卫生法》，按照假一赔十的比率，他的索赔金额最少也要100万元。

茶商慌神 无法证明是真茶

昨天上午，记者来到沈阳茶城。在茶城1楼和2楼，记者发现有不少商家都打出了“明前新茶已经上市”的条幅。记者与商户们交谈后了解到，所谓的“明前新茶”指的是清明前的新茶，其中主要指的就是新“西湖龙井”。

在一些商铺内，商家公开告诉记者，他们销售的“西湖龙井”是这两天刚刚到货的，保证都是“新茶”。在沈阳茶城内销售的“新西湖龙井”从100多元每斤到上千元每斤的都有，商家对外展示的都是散茶，记者并没有看到带包装的“西湖龙井”。而在1楼一家经营龙井茶的商铺内，经营者提醒记者说，他销售的也是龙井茶，但却不是“西湖龙井”，真正的西湖龙井还没有上市，就算上市也不可能以几百元钱的“低价”出售。

记者暗访后，张伟决定开始自己的索赔之路。在一家“森萌茶业”，张伟拿着发票告诉经营者，他怀疑在那里买的“西湖龙井”是假茶，店内的2名工作人员起初还信誓旦旦地称自己家经营的是真“西湖龙井”，但记者要求他们把经营的“西湖龙井”拿出来看一看时，他们却又拿不出来。最终，店主承认销售的不是“西湖龙井”，但却说是临时看店的儿子不清楚情况介绍错了。

在“森萌茶业”旁一家同样卖过张伟西湖龙井的A121摊位，经营者不知道因为什么突然失踪。而在另外一家卖过茶的“德珍茗茶”，操外地口音的女店主黄瑞兰告诉记者，她卖的茶都是厂家送过来的，让她当“西湖龙井”卖的，她认为卖的是龙井茶，而且也是产自西湖附近的，自然而然就是“西湖龙井”。但在她出示给记者看的茶叶包装袋上，记者根本就没有看到“西湖龙井”的字样。

茶城认为属“恶意消费”

于是，张伟和记者找到沈阳茶城总经理于泰祥。于经理告诉记者，他刚刚从杭州回来，真正的“西湖龙井”很快会在沈阳上市。对于现在业户们卖的新“西湖龙井”，于经理又称不排除有的茶叶已经空运到了。对于张伟此前几天买的新“西湖龙井”，于经理称他从业户那里了解的情况，应该是消费者在“恶意消费”。

他承认现在不少业户卖的是“乌牛早”和其他品种的龙井茶，但之所以发票上会写“西湖龙井”，是由于消费者要求那么写。当记者称有暗访素材显示，业户的确对外宣称卖的是新“西湖龙井”时，于经理表示业户怎么说他控制不了。

记者问他，“在业户进入茶城前，茶城是否要求对方不得销售假冒伪劣产品？”于经理称要求了，而且有协议。记者问他如果有证据表明的确有业户对外销售假货，茶城该如何处理？于经理没有明确回答，只是在强调，消费者是“恶意消费”。

“知假买假”索赔有争议

辽宁成功金盟律师事务所的谭德明律师表示，张伟的部分买茶行为已经算“知假买假”，而对于“知假买假”能否得到赔偿，目前法律界是有争议的，国内各地方的相关法律法规也没有统一规定。

虽然谭律师对于张伟索赔百万的结果并不看好，但他指出，如果沈阳茶城的确有销售假冒茶叶的情况存在，不论给不给买假人赔偿，工商和质监等执法部门也应该到现场进行执法检查，并对售假者进行处罚。