当然，并不是这位老人说了她的好话，就抹掉了零头。记者发现，前来买水果的顾客中，有相当多的是熟人。而几乎每个顾客买完水果，在称量后，刘大妈都是报个整数，零头自然去掉了。

　　记者找到了老街上当初目击事件经过的一名证人小黄，他告诉记者，刘大妈人确实不错，她砍伤小偷一事，老街上几乎所有知道的人都说砍得好。后来听说她赔了一笔钱后，又有人为她感到可惜。“砍伤小偷，没有人觉得她有什么错，都挺支持她的，但可能是过度了，这也让老街上知情的人得到一个教育，要合理合法地维权。”小黄说。

　　检察机关：构成故意伤害，情节轻微不予起诉

　　刘大妈砍伤小偷后，经警方及司法机关深入调查查证：4月16日下午，自贵州来宁务工的无业人员郑某，在迈皋桥老街一水果摊位内，趁摊主刘某为顾客削甘蔗皮之机，盗窃刘某营业款被发现后立即逃跑。随后，被闻讯而至的群众抓住，紧追而至的刘某取回被盗营业款后气愤不已，手拿甘蔗和甘蔗刀往郑某头部打去，致郑头部受伤。见郑某头部流血，刘某便拨打110报警，并到公安机关接受调查。经法医鉴定，郑某损伤程度为轻伤。

　　记者从南京检察机关获悉，经过检察机关耐心细致的工作，最终这起事件的当事双方达成了和解协议。而检察机关认为，刘某虽构成故意伤害，但情节轻微，依法决定对其不起诉。

　　据介绍，该案移送检察机关审查起诉后，栖霞区检察院就该案主持调解。刘某认识到维护自己的合法权利虽然合理，但过度维权也是侵权。而作为盗窃一方的郑某，在公共场所实施盗窃被失主砍伤，对危害后果的产生应承担一定的过错责任，其行为也应受到相应的法律处罚。

　　此后，检察机关到医院调取了医疗费用清单，参照相关规定，结合当事人双方的责任比例分担医疗费用，由刘某承担12612.60元，郑某自行承担 5405.40元。双方自愿达成和解协议，本案最终得到圆满解决。记者同时从检察机关了解到，被砍伤的郑某涉嫌盗窃，但数额尚未达到盗窃罪的法定数额，故而不构成盗窃罪。通讯员 陈士金

　　本报记者 梅建明 魏晓昕