民警侦查中发现，死者伤口创面集中在上身的右侧，创伤面比较集中，而死者家属反映看到歹徒的位置距死者有十几米以上的距离，如此，粉弹枪伤创面应是大面积的，从死者的伤情看应是近距离射击。结合技术人员勘查现场的情况，2009年1月4日，海南省公安厅五处技侦科技术人员到案发现场进行认真的勘查和验证。经查，技术人员认定死者李某被枪击中的方向，应从现场北面的房子射出，而这所房子的主人是邓某。

　　警方再次找到死者的妻子付某调查时，付某称丈夫受伤后，她与邻居邓某及其儿子及女婿都在现场。付某向警方介绍情况前后不一致，警方感觉此案一定另有隐情。

　　深入调查

　　疑犯浮出水面

　　该生产队共有30多户，约有200多人，警方在向农场干部及工人调查中，几乎所有的人都说李某是被小偷开枪打死的，但没有人亲眼看到小偷开枪。为了彻底查清真相，案侦组决定调转侦查方向，从现场着手，寻找犯罪嫌疑人作案的证据，同时到农场群众中做深入调查。

　　在走访调查中有群众反映，案发当日，李被送往广坝农场医院后，在民警走访调查时，该队干部对议论的群众说：“人死了是一家人痛苦，不要搞两家人痛苦了，请大家就不要乱说话了。”从队干部的这番话，案侦组推定连队干部对该宗枪案的真相有所了解。

　　为了不打草惊蛇，陈永发副局长和唐以艳局长决定亲自做队长唐某、支部书记陈某的思想工作，但在谈话过程中，队干部并不配合公安工作，始终不愿开口。之后又以“再给两天时间”等借口反复推诿，不愿说出实情。经请示，民警将队干部传到市公安局谈话教育。通过反复教育，队干部终于在1月6日晚11时许道出了该案是本队退休职工，也就是死者的邻居邓某所为。据队干部说，案发后，将死者送农场医院后，在急救室门外，他们听到死者的妻子付某以及亲戚与邓某的儿子商量如何赔钱的谈话。随后警方在调查中得知，邓某家有一支长粉枪，过去用于看果园。

　　双方私了

　　隐瞒枪击真相

　　案侦组连夜奔赴广坝农场邓某家，在其家门板上发现有浓浓的火药味。邓某有重大作案嫌疑，随后案侦组将犯罪嫌疑人邓某拘传。经审讯，邓某对其犯罪事实供认不讳。邓某现年67岁，系东方市广坝农场退休工人。

　　据邓交代：案发当日零时20分许，邓某接到本队治安员的电话称，有几个小偷在其房外转来转去。接着邓就听到住在其隔壁的儿子叫了一声“谁？”，并同时把走廊外的路灯拉亮。这时，邓某又听到儿子房子的小铁门“嘭”的一声响，邓某就转身跑到屋里拿出一支长火药枪，并从门缝朝外面射击。却误将听到砸门声出来追小偷的李某击中。邓的儿子从门缝看到枪弹击中了李，大声说爸爸你打中人了。随后，邓父子俩立即走出来搀扶受伤的李，邓某的儿子将受伤的李送医院抢救。

　　死者妻子事后知道是邓开的枪，在李抢救时，李的妻子与邓某的儿子商量赔偿医药费的事，双方决定私了，案发当日，邓某家已赔偿死者家16000元的安葬费。邓家同意以后从邓某每月的退休金里给死者两个孩子生活费。怕得不到赔偿费，同时邓李两家平时关系甚好，死者家属同意私了，向警方谎称死者是被小偷打死的，隐瞒了事实真相。至此，这起枪击迷案终于水落石出。

　　日前，东方市检察院以涉嫌故意伤害罪对邓某提起公诉。

　　据《南国都市报》