原告反驳：不该让乘客下车

　　“在高速路上让乘客下车，已触犯了法律。”原告代理律师唐烽认为，作为驾驶员必然知道“高速路上乘客不能随便上下车”的道理，刘、赵二人必须对此负责。“车上到底发生了什么，我们都不得而知。”唐烽说，根据高速公路的监控录像，只能看到邓洪兴下车后，货车离开的场景。

　　“他(刘先生)喝醉了，邓洪兴就没有醉？”对于刘先生自称喝醉了酒神志不清，唐烽认为是其在故意避重就轻。“一瓶白酒有1斤，还有三瓶劲酒。”唐烽称刘先生的说法很牵强。

　　“虽然邓洪兴是农村户口，但他的妻子和儿子都是城镇户口。”对于被告方提出的城镇户口质疑，唐烽称，邓洪兴一直在当货车司机，专跑成都到云南路线，居住地在成都，根据工作和居住地都在城镇的原则，赔偿应依据城镇居民的标准赔付。

　　为什么会将货车所属公司作为被告？“这个是职务行为，需要负连带责任。”唐烽解释，邓洪兴的死，不仅刘、赵二人需要负责，该货车所属的公司同样有责任。

　　[延伸阅读]

　　喝酒人有哪些注意义务

　　酒友之间应尽的注意义务包括：不强迫生病或不宜喝酒的人喝酒，不劝开车的人喝酒，阻止喝酒的人酒后驾车，不强行给已醉酒的人灌酒，送醉酒的人安全到达住所交予其家人照顾，如发生意外应立刻送诊就医等等。如果酒友违反了上述这些义务，造成他人损害的，就应当承担相应的责任。尤其是宴会的主办人和喝酒的召集人，所要承担的责任要大于其他酒友。

　　[专家看法]

　　哪种情形酒友应担责

　　针对酒后出事，酒友被追究责任的案例，南京大学法学院教授邱鹭风在接受当地媒体采访时表示，“尽管没有明确的法律规定，但学界和业界普遍认为，酒友之间有互相照顾的义务。”邱教授说，具体情况不同，酒友之间应承担的义务也不同：其一，聚会中没有劝酒和灌酒，酒后大家都还清醒，一般互相关照一下即可离开；其二，没有劝酒或灌酒，但有醉酒者不能自己回家，清醒者就应护送。即使护送不到位发生意外，也可酌情减轻护送者的责任；其三，如果在喝酒过程中有劝酒、灌酒行为，就要严格履行护送义务，否则出了事就要承担过错责任；其四，承诺护送酒友回家，承诺就构成了法律上的义务。

　　[相关链接]

　　南京：男子冻死

　　酒友被判赔10万

　　2009年2月19日，南京市民檀先生和同事聚餐喝酒，结束后，同事朱某坚持要自己骑摩托车回家，但当天下雨，路很不好走，檀就喊了出租车送。车开到距离朱家约30米的巷口时进不去，朱某就下了车。第二天上午，朱某被发现死在离家门口不远的地方。一个月后，檀先生被死者家属告上法庭。5个月后，浦口区法院以其护送、帮助义务未完全完成，判他承担20%的责任，赔付10.6万余元。

　　见习记者 锁千程 摄影报道