白岩松 评论员：

　　我觉得现在这对母女俩依然是让人觉得可怜，但是网络策划十分可恶。稀里糊涂参与其中的媒体没调查真相，其实当了网络策划的帮凶，让人感觉可惜，但是受这样的事情影响，我们社会的信任危机也许会进一步加剧，将来人们遇到这种事件的时候，还愿意不愿意伸出援手，就变得可疑。

　　主持人：

　　但是具体到这对母子，她们在面对燃眉之急的时候，因为她的女儿如果不做手术，可能小命都保不住了，这个母亲可能最后是病急乱投医，找到了这种方法，结果把自己的病是治好了，怎么看待这个孤立的个体事件？

　　白岩松：

　　这似乎是一个非常强有力的逻辑，包括网络推手金泉少侠也一直在用这个逻辑跟社会说，我不后悔，因为我救了一命，在生命面前，道德可以牺牲，不重要，类似这样的东西。

　　主持人：

　　你觉得站得住脚吗？

　　白岩松：

　　站不住脚，为什么？表面上看一个人获救了，但是由于加重了这种信任危机，就跟狼来了的故事一样，将来再遇到这样的事情的时候，更多的人就会退却，其实表面上救一个人的同时，会伤害更多人的性命，包括伤害整个社会的良心和未来的一种能保护更多人生命根基一样的东西。你说他是帮了人，还是害了这个社会？毫无疑问是害了这个社会。

　　主持人：

　　但是也许有人会说，我们是需要完善的社会做慈善的机制，但是这个机制需要漫长的建立时间，如果他不用这种极端的做法，这对母女怎么办？

　　白岩松：

　　不对，这个逻辑也依然站不住脚。

　　首先，我们要说节目这个标题“当慈善遭遇策划”，我倒建议外面的导播一会儿把标题换一下，为什么呢？慈善可以策划，我觉得整个社会，包括现在媒体要去推动，应该包含大策划的概念中，正在慢慢建立越来越多相应机构和救助方式，让更多的人可以受益，所以这个标题应该变成，刚才我们提醒的时候说，这是一个“无良”的策划，那是我们要坚决抵触的。

　　为什么话要这么去说呢？比如说我刚才在看新闻的时候还看到，贫困地区腭裂的，这两年已经得到了越来越多的救助，社会在成立相关的基金和机构等等。反过来有说服力的东西是，与这个女孩有相似的可能有成千上万，但是由于像媒体或者网络推手像幸运抽大奖一样，把这一个人给摘出来了。他获救了，我们所有的看客仿佛心安理得一样，回去躺在自己的良心上睡觉了。可是另外跟他成千上万人的相同的命运，谁会去关注呢？

　　我觉得很多年来，媒体应该更多地把重点放在推动社会机制的建设上，让更多相似的孩子都能够受益，而不是幸运抽大奖，出于个人的利益，或者媒体某些考虑，或者眼球、吸引力，或者怎么样。从千千万万人当中，每隔三差五抽出一个幸运抽大奖，其实中奖率概率很低，然后剩下的人大家就不关心了，因为我们的良心可以躺下睡觉了，请问这是好还是不好？

　> 相关报道：

　　版主策划母亲跪行求助续:称当事人配合炒作

　　版主为策划母亲跪行求助向公众道歉

　　论坛版主因策划炒作母亲跪行求助被撤职

上一页

1

2

下一页

（编辑：SN017）