大益集团在过去几年时间里用上了多种的调控手段，包括“经销商号”（避免货物回流芳村），“拆箱要求”，“补货要求”，门店软硬件服务升级，限制最低价（4000调控令）等等。

　　“4000调控令”，是好是坏？

　　对于市场来说，“4000调控令”利弊并存，商家们对此亦是众说纷纭，说法不一。其好处是避免价格继续滑落，防止商家们、投资者信心持续下跌，同时对“回流现象”有一定扼制。其坏处就是影响某些商家们的积极性，市场容易出现供大于求的情况。

　　“市场是否理性”已是一个老论题，对此，小编更是偏向于市场是非理性的，亦赞同调控和干预政策。从普洱茶在大陆市场的兴起，到07、08年危机的出现，再经历了几年时间的平稳发展后在14年再度走向低迷，可见依靠市场自身的力量固然可以恢复，但往往需时太长，经济波动过大。“4000调控令”，作为大益集团的一种宏观调控手段，在现阶段只能算是治标之法，如何扩大需求和调节市场供求量才是日后的重要课题！

　　基础了解

　　亚当·斯密，经济学鼻祖，最初的市场经济理论认为，最佳的市场经济状态是没有政府干预即没有宏观调控的，政府只扮演“守夜人”的角色，市场这只“看不见的手”会把经济运行调整到最佳状态。然而1929年爆发的世界经济大危机，是古典市场经济理论始料不及的。

　　“积极干预经济的凯恩斯主义”和“佛利德曼货币主义”的出现，加上多次金融危机的爆发，使得人们进一步认识到，政府的干预和调控是市场经济所不可缺少的！