上一主题:湖南衡阳2025年茶业综
下一主题:关岭郑昕杰和他的“茶
茶叶类品牌收益最为突出
截取300个连续参与了2014、2015两个年度价值评估的品牌数据可见,2014年,该300个品牌的总价值为4039.20亿元,平均品牌价值为13.46亿元;2015年,300个品牌总价值为4453.79亿元,平均品牌价值上升为14.84亿元。2015年度该300个品牌的总价值比上一年度增加了414.59亿元,涨幅达到了10.26%,比同期国内生产总值6.70%的增长速度,高出了3.56个百分点。这表明,2015年,我国农产品区域公用品牌的品牌化程度得到了较大的提升。
胡晓云介绍到,在有效评估的378个品牌中,水产类品牌平均品牌收益最高,达到了1.13亿元;蔬菜类品牌的平均品牌收益为1.04亿元,位居第二;果品类品牌以0.90亿元的品牌收益排位第三。所有参评品牌类别中,品牌收益最低的,是中药材类品牌,仅为0.51亿元。
根据单位品牌收益的大小(即每销售1公斤产品所获得的品牌收益比较各品类的品牌溢价能力)比较,茶叶类品牌的单位品牌收益最高,为99.84元/公斤;其次,中药材类品牌,33.52元/公斤;平均品牌收益最高的水产类品牌,其单位品牌收益为8.83元/公斤;果品类品牌的单位品牌收益排在最后,为1.91元/公斤。这表明,虽然茶叶类品牌的整体品牌收益不突出,但其单位品牌收益远超过其他各类品牌,其品牌效应也更为明显。果品类的单位品牌收益过低。红网长沙(时刻新闻记者 刘露 通讯员 刘小林)