然而，事态还是按照自己的逻辑一步步酝酿、演变。

　　据了解，在韩兴昌解除监视居住到2009年5月前近半年时间里，汉中市、汉台区两级政法委，还在就韩案召开公、检、法单位专门会议，会上对案情有过诸多探讨。

　　另一场暗战则在北京进行。

　　先是万邦公司一方委托有关机构在北京召集国内十多名法学专家、教授，就韩诽谤一案进行法律方面的研讨。

　　此后不久，孟延生又以他所在的陕西桥山律师事务所律师名义，委托部分在京从事刑法学和刑事诉讼法学的教授，对韩兴昌案程序等问题进行咨询和论证。

　　根据桥山律师事务所提供的相关证据，孟延生一方专家论证结果主要有两条：一是韩兴昌的行为并不符合诽谤罪构成要件；二是，“退一万步讲，即便构成了诽谤罪，但是由于普通诽谤罪属于告诉才处理的犯罪，根据职能管辖的一般原理，本案也不应当由公安机关行使管辖权。”

　　记者日前在万邦公司调阅到的专家论证意见正好相反。参会专家根据提供的