两判决书同一文号内容迥异 当事人诉讼3年(图)
发布时间 2009-08-21 浏览 27909 次
想,随后将这份判决书送回了郧县人民法院。但是,他同时留了个心眼:找了家复印店,将这份判决书复印了一份,准备做上诉资料用。正是这份复印的第119号判决书,日后让他的这起购房合同纠纷案“峰回路转”。

  “当我将判决书送到杨兴华办公室后,他说下午就可以来拿。可我下午再去时,杨却改口称领导还要商量,过几天才能来拿!”姚定国说,至今他还清晰地记得,当时自己还追问了一句:“改几个字这么难吗?”

  让姚定国没想到的是,半个月后,他等来的竟是郧县人民法院送给他的一份“开庭通知书”――法院要重新审理这起购房纠纷案。

  2006年8月,郧县人民法院更换了法官,继续审理这起案件,这次审判全部推翻了上次审判的结果。法官不仅驳回了姚定国主张购买3套房屋的请求,还判决冯某所占的两套房屋合法有效。而姚定国购买房屋首付的11万元,则由已经失踪的王中林返还。

  8月23日,姚定国拿到判决书后,他才发现两份判决书竟同为119号,证据内容没有发生变化,结果竟大相径庭。

  为何同一起

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版