两判决书同一文号内容迥异 当事人诉讼3年(图)
发布时间 2009-08-21 浏览 27900 次
已无力偿还姚定国的11万元购房款。更让姚定国不解的是,原本属于他的房子,现在已被冯某转卖给他人。

  与此同时,第三份判决书中,虽然同时驳回了第三人冯某的诉讼请求,然而对于房屋的处置,判决结果中却只字未提,而在第二份判决书中,称“冯某依据两份合同取得的两套房屋没有必要返还给王中林”。

  8月17日下午,沿着坎坷不平的山路,姚定国带着记者来到那栋惹下官司的楼房前,稍加粉刷的墙体、斑驳的楼道,和周围环境极不协调。只有那大门上贴着的大大喜字,带给了这栋楼房一些生活气息。姚定国站在门前,久久不语,满眼惆怅和无奈。

  回顾3年多的诉讼之路,姚定国仍然疑惑的是,自己走正常的法律途径保全自己的财产,结果一无所有,而当初一些债权人抢占房屋却能得到法律的“默认”,“错误到底发生在哪里?”

  郧县人民法院院长杨为祖向中国青年报记者表示,他虽然刚调到郧县法院任院长,但已多次召开党组会议,研究落实姚定国案件的执行问题。尽管此案的执行难度很大,法院仍将积极采取措施,维护

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版