佛山醉驾案主角两次被判死刑后改判无期
发布时间 2009-09-22 浏览 24644 次
是过失来认定”,主要还是根据“对具体危害后果发生的主观来判断”。黎景全第一次撞倒李洁霞母子的行为已经构成交通肇事罪,接下来,他不听村民们劝阻,车窗原本是打开的,调头和加大油门继续行驶的行为,也说明他对外界事物是有认识的,知道被围的处境,并试图离开现场。由此推断黎景全对自己的行为仍旧具备一定的辨认和控制能力,对可能发生致人死亡的后果持放任心态,属间接故意的范畴。

  “但间接故意仍罪不至死”,方卓林这样判断。

  无期:仍有争议的改判

  如果不是四川孙伟铭案,不会有人关注到黎景全。两人都因醉驾造成人员伤亡,并在一审中被判处了死刑。7月24日,也就是成都孙伟铭案件一审判死之后的第二天,最高人民法院刑一庭曾召开了一场针对恶性交通肇事案件的专家论证会,讨论的主要样本,就是此案。方卓林并没有参加会议,但会后他曾接到来自北京的电话,询问案情经过。方卓林心想,事情或许有了转机。

  9月9日上午,成都和佛山两地几乎同一时间审理了两起醉驾案件,两人从死刑改判无期

1  2  3  4  5  6  7  8 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版