其次，不能用土地调整意愿和土地纠纷度量“人地矛盾”严重程度。农民调整土地的意愿受多种因素影响：一是“人地矛盾”，即人均占有耕地不平均,人口增加的农户倾向于调整土地，人口减少的农户不愿意调整土地。二是习惯效应，以前定期调整土地的地方，要求以后还应该继续调整。三是攀比效应，别的村调整了土地，要求本村也应调整土地。四是土地禀赋，人均土地越多的地方，农民调地意愿越强。土地纠纷包括承包纠纷、流转纠纷、征占地纠纷三大类，具体到土地承包纠纷，真正由人地矛盾产生的又是少部分。因此，土地调整意愿和土地纠纷并不能准确地反映人地矛盾程度。

　　最后，打工经济较大程度地缓解了人地矛盾。一是由于外出打工收益远远高于务农收益，青壮年劳动力多数已外出打工，留在家里种地的基本都是老人和妇女，很多农民都不愿意调整土地，外出打工普遍减轻了农民对土地的依赖。二是“人多地少”并不等于“穷”，因为人多，外出打工人员就多，家庭人均收入就高，人多地少的农户