负心郎应负法律责任？

　　昨天，该案在中山市第二人民法院公开开庭审理。原告律师认为阿保是事前知道阿英有自杀倾向和服用安眠药的习惯，而且阿英住在阿保家中，其对阿英的死亡负有先行行为的保护义务。

　　被告律师则称双方虽然是在征婚网上认识的，但只是普通朋友。事发前阿保曾向阿英表示外出是去找女朋友，当时阿英没有表现出情绪不稳定，双方也没有发生争吵，被告不可能也不应该预见到原告会自杀，不存在先行行为的保护义务。而且，阿英是完全民事行为能力人，对自己的行为应该有清楚认知，应该对自己的行为承担责任。

　　最终，经过一个多小时的调解，阿保同意向死者家属支付15000元赔偿款，双方在调解协议上签字确认，此案得以妥善解决。