“开平碉楼与村落”已被国务院定为2007年代表中国向联合国教科文组织申报世界文化遗产项目，将于今年6月底至7月初在新西兰举行的第31届世界遗产大会上接受表决。

关键词：世界文化遗产

目前，“世界文化遗产”由文化遗产、自然遗产、文化和自然双遗产、文化景观遗产和人类口头非物质遗产共五个部分组成。

《世界遗产公约》第1条规定“世界文化遗产”的定义为：（1）文物：从历史、艺术或科学的角度来看，具有突出的普遍价值的建筑物、雕刻和绘画，具有考古意义的部件和结构，铭文、洞穴、住区及各类文物的组合体。

（2）建筑群：从历史、艺术或科学的角度业目的地在建筑形式、统一性及其与环境景观结合方面，具有突出的普遍价值和单独或相互联系的建筑群体；

（3）遗址：从历史、美学、人种学或人类学的角度来看，具有突出的普遍价值的人造工程或自然与人类结合工程以及考古遗址的地区。

为了明确世界文化遗产的入选条件，“世界文化遗产”的评选标准，规定其至少应具以下一种特质，并同时符合真实性标准。

（1）代表一种创造性天才的杰作；

（2）在一定时期内或在世界某一文化区域内，对建筑艺术、技术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计的发展产生过重大影响；

（3）能为一种现存的或已经消失的文明的文化传统提供一种独特的或至少是特殊的见证。

（4）可作为一种类型的建筑物、建筑群或景观的杰出范例，展示人类历史上一个（或几个）要重阶段；

（5）可作为传统的人类居住地或使用地并代表一种（或几种）文化的杰出范例，尤其是处在不可逆转的变化之下，容易损毁的地点；

（6）与某些事件或现行传统、思想、信仰或文学艺术作品有直接或明显关联，具有突出的普遍意义（世界遗产委员会认为，此款理由只有在某些特殊情况下并将该项标准与其他标准共同考虑时才能作为列入《世界遗产名录》的标准）。

真实性标准：在设计、材料、施工或环境方面符合真实性标准（重建只有根据原物的完整和详细的资料并且毫无臆测成分时，才可以接受）。

相关文章：

保护珍贵遗产

一些良性竞争对联合国文化部门是个好事情

即将到来的2007年华南开平市的居民是要开香槟庆祝的，（因为）开平市郊点缀着令人惊奇的雕楼，多数的雕楼都在20世纪早期建成。类似的兴奋庆祝会发生在悉尼歌剧院，在波尔多葡萄酒的故乡以及希腊Corfu岛上。

所有这些地方都提交联合国教科文组织（联合国的文化机构）申请“世界遗产”。几乎所有的地方——一栋楼，一整个城市或大自然的一部分都可能考虑成为“世界遗产”，（一旦成功）意味着世界承认它对人类的重要性并值得保护。对所在国政府及老百姓来说，这个称号会带来荣耀、旅游业和技术补助。

但（世界上）已经有830个这样的遗产，如果数量增长过快的话（称号）就不值钱了。理论上来说，世界上任何政府每年都可以提交两项提名：一项人造景点，另一项天然景观。实际上，每年承认的数量平均控制在20到25个。

哪怕是以这样的速度发展，仍存在超载的危险。在联合国世界遗产中心巴黎办公室工作的只有80位员工；年度预算是9百万美元。这个办公室建立在一个太过乐观的假设上：它要照顾到世界所有的重要地方，但再怎么善于管理办公室有限的资源，结果又有什么差别吗？

实践中，非政府资助已开始雪中送炭。位于巴黎的中心每年接受200到250万美元的预算外资金，这笔资金的最大私人捐赠者是由美国大亨Ted Turner创建的联合国基金。此外也有私人机构试图在小规模和联合国教科文组织做同样的工作。其中之一是位于纽约的世界纪念碑基金，通过列举地球上因忽视或斗争而受到威胁的地方，使破坏者羞愧。（UNESCO同样公开受威胁的景点，但是私人机构对不良行为的谴责比一个国际政府机构要容易的多。）另一个有抱负的“小UNESCO”是位于加利福尼亚的全球遗产基金会，它致力于在富有历史的景点通过修改（该地区的发展）计划在经济发展的同时使景点得以保护。（如果）没有这样的计划，（景点会因）UNESCO的列表面临（大批）难以管理的旅游者流入的风险。

意大利人Francesco Bandarin掌管着世界遗产中心，他说中心并不会嫉妒：（相反）它希望有更多的模仿者。无论2007年带给Corfu岛或中国什么，如果有更多富裕的慈善人士挑战联合国给它点竞争的话，也许这是更好的事呢。