多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 23950 次 | 回 22
#1 楼主 兰心蕙质 | 只看他(她)
2007-05-29 12:05:00 引用
煎茶日记--金山翠芽

金山翠芽,系江苏省新创茶叶品牌,北方市场较少出现。逢友人转赠,包装精美,欣然品饮。


用 水:农夫山泉


用 器:白瓷盖碗


置茶量:5  克


  茶品每五克为一小包装,干茶茶芽肥壮,外形匀整。叶形扁平显毫,但色泽略显黯淡,光泽度不足。


  细闻干茶,异香扑面,然此异香非彼异香也,香型不似普通绿茶之正味,感觉有类似番茄果谱的异味。


  第一泡,待水温低至八十五度左右,迅速高冲快出,可见叶底尚未舒展,茶汤滋味淡薄。细闻叶底,有一些烟味和番茄果脯的杂味,疑为与类似产品同放后吸入异味。


  第二泡以后,仍快速出汤,茶汤表现平淡,欠顺滑醇厚。叶底仍然异味较重.


  因第一次品饮此茶,疑为用盖碗置茶量过多,重新用玻璃杯冲泡。 


  干茶入杯后,外形尚可,若干茶芽如针悬浮于水面,但茶汤不但乏善可陈,反而在水的不断浸泡下彰显苦涩。饮后不但未有舒爽之感,反而有类似“锁喉”之感,茶汤之苦涩在口腔中滞留,咽部不适之感挥之不去。


感觉此茶制茶重点着重于外形,精美的外包装,匀整的干茶外形,除了加重品饮前后期望与失望的强烈对比外,大概唯一有用的是在不品尝的情况下,吸引消费者的眼球。


饮后静坐,金黄色绚丽的包装盒张扬着一种华而不实的虚浮,令茶汤中的苦涩不爽在口腔中愈发的弥漫开来。不禁莞尔一笑,这泡茶多么象现今社会的一些名人、名牌,在令人仰慕的全方位包装之下,却是胜名之下,难负其实.


搜索相关资料,看到金山翠芽为二十世纪80年代中期研发成功,曾获首届中国国际食品博览会金奖,第一、第二届农业博览会金奖,国际名茶评比会金奖等殊荣。1998年,曾以每公斤16000元的高价拍出,创下当时中国茶叶的“天价”。但“金山翠芽”成品质量良莠不齐,让这一名茶一度濒临绝境。这次的品饮经验亦成为旁证。相信真正的金山翠芽定非俗品,然茶叶市场急功近利、管理混乱以致品牌效益难以维系的现状略见一斑。


轻声叹息,为这些春芽,为那些制茶人。茶最终是用来喝的,不仅仅为了观赏,怎能舍本逐末?相比劳神费工金玉其外,脚踏实地内质其中会赢得更多的尊重!



#2 梅烟 | 只看他(她)
2007-05-29 13:05:00 引用

[QUOTE]这泡茶多么象现今社会的一些名人、名牌,在令人仰慕的全方位包装之下,却是胜名之下,难负其实.

[/QUOTE]

这茶还真是中看不中喝呀!

#3 春江月色 | 只看他(她)
2007-05-29 13:05:00 引用
以下是引用梅烟在2007-5-29 21:00:00的发言:

[QUOTE]这泡茶多么象现今社会的一些名人、名牌,在令人仰慕的全方位包装之下,却是胜名之下,难负其实.

[/QUOTE]


这茶还真是中看不中喝呀!



的确赏心悦目


#4 一笑而过 | 只看他(她)
2007-05-29 13:05:00 引用
#5 云萱 | 只看他(她)
2007-05-29 13:05:00 引用

是啊! 茶最终是用来喝的. 别舍本逐末.

过于注重包装与条型, 必然失去根本!

#6 唐小强 | 只看他(她)
2007-05-29 14:05:00 引用

最怕喝这种茶!

#7 大漠 | 只看他(她)
2007-05-30 04:05:00 引用
中看不中喝
#8 剖茗待雪 | 只看他(她)
2007-05-30 12:05:00 引用

简单喝茶

#9 在路上 | 只看他(她)
2007-05-30 14:05:00 引用
以下是引用大漠在2007-5-30 12:07:00的发言:
中看不中喝


欣赏也是一种享受!


#10 碧潭月影 | 只看他(她)
2007-05-30 21:05:00 引用
1 2 3
1/3 下一页
m.368tea.com
相关主题