一条鱼掉到酱缸里，到处说环境差。一大蛆爬过来，指着鱼鼻子骂：X闭嘴！你不能用鱼缸标准评价酱缸，根据我们酱缸的标准已经很好了，完全符合酱缸的发展水平和技术条件，再说我们秉承的是先污染后治理的原则，调配这一缸大酱我们容易吗？

 

当大部分鱼认命时， 蛆们却偷偷滴爬出酱缸，变成苍蝇飞跑了。

中国环保部副部长吴晓青在星期二中国国务院新闻办公室举行的记者会上，对他所说的“个别驻华领事馆”发布空气质量监测数据提出异议，主要是基于两点理由：

1）此种发布违反维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，干涉中国内政；

2）“个别驻华领事馆”的监测只是基于一点的观测，因而不全面，不准确。

对于第一点理由，美国国务院发言人马克·托纳星期二表示：美国驻华使馆在中国监测空气污染情况、将有关信息提供给大使馆内的美国人和在中国生活的美国人，美国不认为这违反了中国法律或维也纳公约，美国方面会继续发布有关的信息。

路透社的报道说，托纳表示，“坦白地说，空气污染在中国很多城市和地区是一个问题。美国方面只是向美国人提供这种信息，以便他们可以做出有关户外活动安全的决定。”

对于第二点理由，美国使馆从发布北京空气监测报告的第一天起就对用户明确声明：美国使馆发布的数据是不全面的，“（北京）整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。”

《今日美国报》的标题是：“中国要美国停止通过推特报告北京恶劣的空气。”该报配发这条消息所用的图片是，一个男子骑电动车横穿大白天暗无天日的北京街道。

英国大报《独立报》的标题是：“中国警告外国使馆：公布空气污染数据非法。”配发的图片是，北京一所高层建筑几乎消失在浓重的阴霾背景中，中国的五星红旗在前景中懒懒地飘扬。

印尼英文《雅加达邮报》的标题是：“北京正告外国使馆：不要发布空气质量读数。”

印度英文大报《印度时报》的标题是：“北京向外国使馆发出警告：不要监测我们的污染。”

法新社的标题是：“中国要求外国使馆停止发布（空气）污染数据。”

《纽约时报》中国要求其他国家不要发布其空气数据。”

“中国多年来让人喘不上气来的烟雾刺激人的眼睛，让人的肺感到难受。美国驻北京使馆的监测仪器按时将这种空气污染情况记录下来，通过推特每小时公布。环保部星期二终于对这个问题采取了坚决的立场。中国环保部副部长吴晓青严正要求外国政府停止发布有关中国空气的数据。”

美国驻北京大使馆、驻上海和广州领事馆发布所在地空气污染监测数据，受到中国公众的欢迎。

在中国政府将这种数据发布提升到“干涉中国内政”的高度予以强烈批评的同时，一位中国网民在美国大使馆的推特上留言，对美国使馆提出了跟中国政府观点截然相反的要求：

　=====

　　希望除了空气外再帮我们测测自来水、食品，仁泉.谢谢。

PM2.5产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。

世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出：当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。一份来自联合国环境规划署的报告称，PM2.5每立方米的浓度上升20毫克，中国和印度每年会有约34万人死亡。

根据这些权威的科学数据，我国的PM2.5已经如生化武器般地。。。杀人于无形。。。

公布PM2.5空气数据会严重影响拆拿国的和谐。

要降低PM2.5监测数值，必然影响GDP，影响各地政绩工程。

所以，躲在PM2.5监测数据背后的那些肮脏的灵魂，他们隐瞒真相，歪曲事实，用强大的国家机器抵制一个驻华使馆的小小行为，便可以得到解释。