“一个人无法选择生,但可以选择死。”——不知是那位哲人说过的一句话,听后让人至今难忘。只所以震荡耳鼓,是因为它体现出了对生命价值的尊重,给人以生存的鼓舞。
然而,最近发生的一件事却改变了我对这句话的看法:
张厚明,这位在“512”大地震中尚且生还的幸存者,却在荒唐的“提前死亡”游戏中丧命。看来,死也是不能被选择的。
悲从中来。
悲哀的是“提前死亡”的游戏,在张厚明已经真正死亡后仍在继续:参与抢救的那位医生百般搪塞;张厚明尸体被抢走;地方政府副秘书长发表:可能是张厚明在颠簸中复活、可能医生在诊断时“疏忽”,但绝对不承担刑事责任的“两个可能”、“一个绝对”言论……
生命之轻在这些人的视线里如若草芥。
给予生命以充分的尊重,是一个**文明进步的象征。记得“512汶川”大地震发生后举国悲痛的日子里,我们用各种方式表达着对遇难同胞的哀思,甚至举国降半旗悼念追思逝去的生命,得到了世界的赞美和敬仰。
其实,人无完人。无论在那个部门、任何岗位上工作的人,都不可能一生不犯错误、没有失误和“疏忽”。有了“疏忽”很正常,也不可怕;可怕的是有了“疏忽”之后却明目张胆地百般粉饰。“提前死亡”的游戏只所以一再续演,说到底是当事医生和地方政府在极力地推脱责任,维护面子。为了自己的面子就可以让无辜的死者及其家属饱受折磨和痛苦,为了自己的面子就可以拿着生命当儿戏,为了自己的面子就可以放弃对于生命应有的尊重,好荒唐的“提前死亡”游戏,真不知还能因为“面子”而演绎出什么崭新的花样来。
扪心自问,我们都是一介草民,不折不扣的弱势群体,生存的利益和生命的尊严被任意践踏的下一个主角又会是谁呢?
好在就在同时,我们却听到了另外一个声音:“好法院是骂出来的,好政府也是骂出来的”。说这话的是河南省最高法院院长张立勇。
一个能够倾听群众骂声的政府,让我们看到了生存的希望和生命的价值。