多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 196241 次 | 回 295
#151 云萱 | 只看他(她)
2007-01-11 16:01:00 引用
以下是引用梦蝶在2007-1-12 0:23:00的发言:

不敢与楼上各位高人比肩


梦蝶兄又谦虚了.

#152 楼主 梦蝶 | 只看他(她)
2007-01-12 04:01:00 引用
以下是引用心香一瓣在2007-1-12 0:23:00的发言:

今天我从一个客户的来访中看到他们对糖精钠分子的研究成果,在显微镜下,我们可以看到事物的最初面目,细微处的不同,这是科学的发达,人类的智慧。


利用科技,我们可以创造出很多想要的东西,类似的产品,丰富物质生活,感官享受。


但是,我总觉得,有问题。


在哪里呢?



现代科技讲求纯粹性、单一性,传统医学讲求关联性、系统性


现代科技结论是缺啥补啥,失衡到平衡,亡羊补羊,传统医学亡羊补牢,以新生力量让其恢复平衡

#153 美妙人生 | 只看他(她)
2007-01-12 06:01:00 引用
#154 心香一瓣 | 只看他(她)
2007-01-12 16:01:00 引用
以下是引用梦蝶在2007-1-12 12:28:00的发言:



现代科技讲求纯粹性、单一性,传统医学讲求关联性、系统性


现代科技结论是缺啥补啥,失衡到平衡,亡羊补羊,传统医学亡羊补牢,以新生力量让其恢复平衡



有点头绪了,谢谢!


从微观的世界我们可以做各种宏观的想像与创造,正如“一花一世界,一叶一如来”的说法;从宏观的世界里我们确会感受到一但事物支离破解之后,什么都不是,都改变了。


关联性、系统性是不是正如人体的经络一样不是解剖可以得到证实的?

#155 茶树人 | 只看他(她)
2007-01-13 04:01:00 引用
太深奥啦!
#156 清云居士 | 只看他(她)
2007-01-13 04:01:00 引用

讀罷此帖受益非淺

#157 小玩子 | 只看他(她)
2007-01-13 09:01:00 引用

学习中。

给各位前辈上茶。

#158 楼主 梦蝶 | 只看他(她)
2007-01-13 10:01:00 引用
以下是引用心香一瓣在2007-1-13 0:01:00的发言:



有点头绪了,谢谢!


从微观的世界我们可以做各种宏观的想像与创造,正如“一花一世界,一叶一如来”的说法;从宏观的世界里我们确会感受到一但事物支离破解之后,什么都不是,都改变了。


关联性、系统性是不是正如人体的经络一样不是解剖可以得到证实的?


还有一比是:当人类失去联想,世界还有何意义

#159 半闲 | 只看他(她)
2007-01-13 12:01:00 引用
以下是引用梦蝶在2007-1-12 12:28:00的发言:



现代科技讲求纯粹性、单一性,传统医学讲求关联性、系统性


现代科技结论是缺啥补啥,失衡到平衡,亡羊补羊,传统医学亡羊补牢,以新生力量让其恢复平衡


还有一种简单的比喻:现代医学的医疗思想的显著特点是替代;中国传统医学的医疗思想的显著特点是再生

#160 如菊 | 只看他(她)
2007-01-13 13:01:00 引用
以下是引用半闲在2007-1-13 20:04:00的发言:


还有一种简单的比喻:现代医学的医疗思想的显著特点是替代;中国传统医学的医疗思想的显著特点是再生



m.368tea.com
相关主题