多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 46542 次 | 回 61
#31 平凡小居 | 只看他(她)
2010-06-16 02:06:12 引用
原帖由 阿土 于 2010-6-15 18:06 发表
简单些简单些~~

呵呵,随喜。。。。。
#32 水晶糖 | 只看他(她)
2010-06-16 02:06:56 引用
心明无需灯!
#33 斋心涤虑 | 只看他(她)
2010-06-16 04:06:28 引用
原帖由 叶羽晴川 于 2010-6-15 22:31 发表

心明无需灯。何用点?

何解?
#34 丫头乖乖 | 只看他(她)
2010-06-16 04:06:57 引用
原帖由 叶羽晴川 于 2010-6-15 22:31 发表

心明无需灯。何用点?

无尘何用拭!  叶老师好 
#35 斋心涤虑 | 只看他(她)
2010-06-16 04:06:46 引用
原帖由 丫头乖乖 于 2010-6-16 12:08 发表
无尘何用拭!  叶老师好 

为何会无明?




#36 斋心涤虑 | 只看他(她)
2010-06-16 04:06:17 引用
有位大师曾经给弟 子提了个问题:什么是善?

上师问:“完全抛开自己的利益,站在对方的立场为对方做事就是善吗?”

  众弟 子答:“不一定。”



  上师问:“以慈悲心所做的一切事都是善吗?如果不是,那么慈悲心难道分‘善’慈悲心和‘恶’慈悲心吗?”

  上师问:“华智仁波切于《屠夫真言》中云:‘心善身语善,心恶身语恶。心为诸法源,调心佛善说。’也即发心更重要。那么,若出于善念的发心,全然不顾自己的观念、利益,为别人所做的一切都叫善吗?”

  众弟 子答:“不一定。”



  上师问:“那么华智仁波切说的不完全对,是吗?” 

  弟 子答:“应该是在自己有能力的前提下,帮助别人。比如明明不会游泳跳到水里救人就是无谓的牺牲。”



  上师问:“那就是说发心不重要,行为所得的结果重要。这岂非与华智仁波切的教言完全矛盾了?” 

  众弟 子答:“要用智慧。”



  上师问:“慈悲心等于智慧吗?为了满足他人的愿望所做一切行为都是善吗?” 

  众弟 子答:“不是。还要看结果。”



  上师问:“那么华智仁波切所说的还是有点对、有点不对?慈悲心难道也分善慈悲心和善慈悲心。比如我们放生,小鱼放到水里被大鱼吃了,我们岂非造了大恶?” 

  众弟 子答:“?”



  上师问:“总不能说大鱼都是‘吃素的’吧?哈哈!比如,我们遇到老年人蹲在河边钓鱼,整天钓不上来,又特别想吃鱼,那么你出于对老年人的同情帮他钓鱼,是善还是恶?” 

  众弟 子答:“我们要对鱼也起慈悲心。”“要分合理愿望和不合理愿望。”



  上师问:“难道慈悲心也要分两种慈悲心?还要讲有条件的慈悲心?比如,外道希望扩大他们的势力,以各种方法劝导你,你觉得他们可怜,成全他们的愿望加入外道是功德还是过失?” 

  众弟 子答:“发心正,行为正;发心错,行为错。”



  上师问:“发心的确不是行为,只是愿望。起慈悲心的对境是比自己痛苦的人,以此起慈悲心,不论后果,满足对方愿望就是慈悲心吗?” 

  众弟 子答:“有的人能对他起慈悲心,有的人不能对他起慈悲心。”

  上师答:“难道慈悲心也要有选择条件吗?” 



  大恩上师回答说:做什么事都必须要具有智慧,所谓的智慧指的是站在佛法的立场上,起什么样的善念都是为了救度三界六趣一切众生证得佛果。如果一个人能有这样

圆 满

付出的心,那么不管他做的是什么,决定是善,因为已经消尽了“人我”单纯的善念、单纯的慈悲由于含有私心的缘故,不是纯净的慈悲心,所以不是功德,不是善。




  因此我们平常在以慈悲心为怀的基础当中去成办,慈悲心已经达到完全付出的时候,完全可以往生西方极乐世界,但是很难很难!


#37 品三口茶 | 只看他(她)
2010-06-16 06:06:51 引用
太阳底下亦是黑夜。
#38 东看西看 | 只看他(她)
2010-06-16 06:06:06 引用
感悟。。。。。
#39 风儿 | 只看他(她)
2010-06-16 12:06:58 引用
我们都需要---智慧
#40 淡如清风 | 只看他(她)
2010-06-17 02:06:07 引用
保持一颗慈悲的心
m.368tea.com
相关主题