多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 22072 次 | 回 44
#41 小布 | 只看他(她)
2007-04-03 07:04:00 引用
规则我实在还不懂!半闲兄多多指教
#42 楼主 半闲 | 只看他(她)
2007-04-03 08:04:00 引用
小布过谦了。看你的绝句,平仄应无问题,驾驭文字应在老夫之上。对仗嘛,大约就是虚对虚、实对实;词性相对、结构相当。意境嘛,切题互映,不即不离就是。(所谓:即则合掌,离则无情。皆有损对趣也。)学以致用,边学边用就是。半闲就不信有“全学成然后再用”一说。人生苦短,虽穷经皓首亦难以及半,此事古难全呀。小布以为然否?
#43 春天花会开 | 只看他(她)
2007-04-03 17:04:00 引用

"对仗嘛,大约就是虚对虚、实对实;词性相对、结构相当。意境嘛,切题互映,不即不离就是"。


请教闲兄那么虚对实, 实对虚;您以为如何呢? 我看了很多用实物人们都用精神的事物去对也很好, 也感觉大您说的也有道理,请指导;谢!

#44 楼主 半闲 | 只看他(她)
2007-04-04 18:04:00 引用
以下是引用春天花会开在2007-4-4 1:10:00的发言:

"对仗嘛,大约就是虚对虚、实对实;词性相对、结构相当。意境嘛,切题互映,不即不离就是"。


请教闲兄那么虚对实, 实对虚;您以为如何呢? 我看了很多用实物人们都用精神的事物去对也很好, 也感觉大您说的也有道理,请指导;谢!



这里的“虚实”,指的是词性。
#45 668 | 只看他(她)
2007-04-06 04:04:00 引用
好贴!
1 2 3 4 5
上一页 5/5
m.368tea.com
相关主题