多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 33969 次 | 回 93
#51 云萱 | 只看他(她)
2006-10-23 01:10:00 引用
#52 楼主 无边落木 | 只看他(她)
2006-10-23 14:10:00 引用


  1. 以下是引用诚惶诚恐在2006-10-22 19:58:00的发言:

落木兄:


佛教的宗旨是什么?佛教里面的内容是否都是正确的吗?


小弟认为,佛教的伟大在于劝人为善(基督教也是),但我不认同和尚要禁欲。


食色性也,禁欲是违反自然规律的,故判定其为不合理。


再,为何佛教说不杀生,只吃植物。据我所知,植物能够随音乐起舞,可见其有神经感官,也就是说我理解成植物也是有生命的。综上,这又是佛教理论的矛盾之一。


看来兄对佛教有自己独到的见解,请兄赐教。


不敢说对佛教有研究,略知皮毛而已。

1.所有宗教都是试图替人们搭建通向永恒的桥梁。我们渴望永恒,但我们深知个体生命犹如朝露。因而,唯有永恒的安慰,才能使疲惫不堪的灵魂得以忍受现世的孤寂、死亡的恐惧

2、佛教从世界本原皆空出发,力图破我执,正我心。故种种戒律,在我看来,皆因执我相,而去佛祖真义。

#53 云萱 | 只看他(她)
2006-10-23 14:10:00 引用

佛说: 什么都没说.

#54 楼主 无边落木 | 只看他(她)
2006-10-23 14:10:00 引用
我心即佛。你不是说了吗?
#55 云萱 | 只看他(她)
2006-10-23 14:10:00 引用
以下是引用无边落木在2006-10-23 22:35:00的发言:
我心即佛。你不是说了吗?

心即佛



无"我"

#56 楼主 无边落木 | 只看他(她)
2006-10-24 09:10:00 引用
以下是引用云萱在2006-10-23 22:38:00的发言:


心即佛


无"我"



一说即错.只有不立文字!
#57 诚惶诚恐 | 只看他(她)
2006-10-24 12:10:00 引用

不敢说对佛教有研究,略知皮毛而已。

1.所有宗教都是试图替人们搭建通向永恒的桥梁。我们渴望永恒,但我们深知个体生命犹如朝露。因而,唯有永恒的安慰,才能使疲惫不堪的灵魂得以忍受现世的孤寂、死亡的恐惧

——————————————————————

不错!我可以接受这样的信教方式,宗教信仰‘可以在彷徨无助时给自己增添面对困境的信心和勇气’。。。。。

2、佛教从世界本原皆空出发,力图破我执,正我心。故种种戒律,在我看来,皆因执我相,而去佛祖真义。

————————————————————————

说的好极了!佛祖倡议吃素,戒淫欲等清规戒律是从好的出发点思考,但演变到后来变味了,给信徒一个错误的理论:只要念佛/守戒律就能悟佛。

其实,个人认为:佛这个字是动词,不是名词!佛祖才是对悟道的先人的尊称。佛即悟的意思。所以我们如要学佛,首先要学习思考,而不是到处烧香拜佛,释迦牟尼佛就说过,不必拜我,佛在你们的心中。

还有,成佛是否真实不重要,重要的是悟:我们假设皈依佛教能成佛,按我对佛的理解,学佛一生如果无法顿悟,如何成佛?假设佛和西方世界是虚幻的,如果我们从佛教的理论中去粕取精,领悟其中的道理,何尝不是一种心灵的升华呢?

谢谢落木兄的回应!^_^

#58 云萱 | 只看他(她)
2006-10-24 12:10:00 引用

诚兄好!

#59 诚惶诚恐 | 只看他(她)
2006-10-24 12:10:00 引用
以下是引用云萱在2006-10-24 20:45:00的发言:

诚兄好!


谢谢老大的茶

#60 云萱 | 只看他(她)
2006-10-24 13:10:00 引用
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
上一页 6/10 下一页
m.368tea.com
相关主题