但不能否认的是，在培育以普洱茶为代表的云南茶产业知识产权核心竞争力中，围绕取得一批专利、拥有一批共性技术、核心技术，构筑地理标志加核心技术的知识产权立体保护体系、促进云南普洱茶的知识产权财富价值实现最大化方面，仍留有较大的战略发展空间。

　　构筑云茶产业知识产权　立体保护问题分析

　　云南茶产业发展亟需知识产权立体保护。知识产权制度对产业发展的保护作用重在保护。由于知识产权制度覆盖面广，涉及科技、经济、贸易及行政、司法等多个领域和部门，立法的宗旨、目的，保护的客体、对象，以及执法的主体也不尽相同。加之知识产权包含的种类较多，有专利、商标、著作权、地理标志、商业秘密等，所以，只有一种权利的保护，一般视为单一性保护；具有多种权利，特别是“标志性”与“技术性”兼有构成的联合保护，方为立体保护，云南省云茶产业的知识产权保护应侧重选择立体保护。

　　云南省以普洱茶为代表的云南茶产业“原产地”知识产权保护，从现在已经形成的知识产权保护体系看，主要是标志性的保护，其依法享有的主要权利是未经权利人许可，他人不得使用其注册的地理标志。而与普洱茶种植、加工等所涉及的相关共性技术、关键技术，如果没有申请专利，就意味着任何单位和个人都可以无偿使用。因此，这样的保护是缺失了技术垄断的单一性保护。

　　有关数据统计显示，从1985年至2008年3月31日，国内外在中国申请的有关茶的制备技术、提取技术和加工工艺技术的专利共3343件，其中，发明专利申请2888件，实用新型专利申请455件。在这些专利申请中，中国的专利申请有3115件，其中云南省199件，国外的专利申请为228件。由此可见，云南省茶产业及涉及的专利技术数量不多，质量不高。

　　笔者认为，一旦省外或国外企业、行业协会跑马圈地，联合构筑专利池统一向云南茶生产企业收取专利费，云南省以普洱茶为代表的云茶产业纵有再知名的品牌，也难免陷入由于缺失共性技术和关键技术专利保护、发展和盈利受制于人的被动局面。可见云南茶产业技术创新的质量和水平与省外、国外相比差距极为明显。从企业专利申请量看，省外企业是云南企业的18倍。云南茶企业与省外、国外企业在茶加工技术领域的专利申请比较，省外企业申请专利938件，云南企业仅申请了35件。