上一主题:新石器时期的宜兴陶瓷
下一主题:紫砂见证辉煌
紫砂陶史概论
发布时间 2011-08-26 浏览 9271 次
，也必需雇佣至少两到三个专职职员方能完成偌大数目，能使人信服吗？陈曼生在清代文学艺术各方面都有相称的地位，不可给粗制滥造。
曼生之与彭年的合作，可以说是一代艺缘，两人定有深挚情谊在；当时砂艺超出彭年的别有人在，而曼生始终未与他人合作，不然砂艺史上兴许另有绝唱。
于廷，也常有人提及，可惜未见传器。倒是另外一位叫虔荣的，应记上一笔。虔荣，潘姓，字菊轩。名在《宜兴县志》长寿耄耋之列，当地砂艺老辈颇为推重。高熙的《茗壶说赠邵大亨君》一文中，亦首提其名。现尚有二佳器传世。此壶曾见于《宜兴陶器图谱》（台湾出版第二○二页图版），壶底刻有纪年名款及作者春秋。1937年李景康、张虹着《阳羡砂壶图考》，即载有碧山壶馆及披云楼各藏同型同款紫砂大壶一持，“……砂细工精，底镌楷书‘岁在辛卯二月，虔荣制时年七十六倂书’十六字”。笔者1981年秋访问香港时，由罗桂祥先生陪同参观香港中文大学文物馆，偶见保藏砂器中有此同样款式的壶，很觉稀罕，亦感欣逢。据馆长
m.368tea.com
相关主题
