以法外因素的观点看“金骏眉”商标归属
发布时间 2012-05-30 浏览 2828 次

近来网络上有对"金骏眉"商标归属问题的探讨文章出现,作为中国茶叶神话的"金骏眉"商标,有不同理论观点的主张亦属正常,但有些文章却武断性地推论"金骏眉"是"茶叶品种","金骏眉"商标"应该归属原产地村民集体所有",在外行人看来这样的文章也有一些事实根据,但从法律的准绳来衡量,这种观点也就如同"金骏眉"市场一片混杂一样,是一种以法外因素作为理由的非专业观点。

"品种"之说是空穴来风

从网络上的文章来看,把"金骏眉"商标说成"是一种红茶品种",是主张"金骏眉商标归属桐木关全体村民"的"理论基础",甚至还有人把这种凭空想象的观点冠上"众所周知".事实上,中国茶叶品种中是否具有"金骏眉"存在,武夷山的茶农和学术界都很清楚,如果"金骏眉"是茶叶品种,那么在所谓的"北京张、阎两位客人"到武夷山之前,以及在"正山堂"生产"金骏眉"之前,中国的任何有关植物的书籍中和武夷山的历史记载中,都没有这种"金骏眉"茶叶品种的存在,"品种"之说显然是无稽之谈。

"集体智慧"之说是概念的错误

有观点认为"金骏眉"不是正山

1  2  3 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版