“罗中立《年终》还乡13：一番亢奋的讲演过后，我明显感觉到法官的天平在我这一端。在法官建议和主导下最后的结果是苏富比撤销告诉，当庭和解，我只按预估底价加佣结清画款，省了两百多万港币。其实我当初并没有如此高的要求，我要的只是尊重和体面！互相尊重、以礼相待是很重要的，《年终》体面还乡！!”

　　引发的争议：

　　三次上拍真假之辩

　　参考雅昌拍卖数据，罗中立《年终》共上拍过三次：香港佳士得2001年10月拍过一次，香港苏富比2008年4月、2009年4月各拍过一次。其中，唐炬2009年在苏富比所购买的一件和佳士得2001年的一件信息十分接近，均创作于1991年，尺寸分别为97.5×79cm和97.5×79cm。苏富比2008年所拍的一件，则创作于1981年，尺寸为186×121cm。至于谁真谁假，唐炬在微博中说，“听林明哲先生讲，当时这件原作完成后，被当地某博物馆的商店拿去寄卖，结果很快被一法国游客买走，遂找到罗先生，"说此画销路不错，能否再画两张"，于是有了之二、之三，只不过尺寸略有变化，此说未经考证，权作一种猜想吧。坦白讲我不是很理解油画怎么可以重复多张…”。如照此解释，法国游客所购买的当是最早的一幅，应为1981年的那一幅，而不是1991年的这张了，因此，唐炬说“我那幅为原创”便失去了依据。

　　苏富比员工为大陆买家抱不平：

　　一疑为香港苏富比员工的博友@无为影色，回复唐炬说：“非常客观！当时公司还想让我出庭作证，我以怀孕为由婉拒了。其实我也很不忿。同场拍卖有件大陆客人送的作品被某东南亚藏家拍走，之后反悔，无理由不付款，公司不了了之，让我向藏家道歉，下次拍卖重拍。但是对大陆买家却非常不宽容。港人虽然盯着大陆人的腰包，却在骨子里不把咱当回事。”

　　其后，这位博友发文说，“世界各地都是店大欺客，但是横的怕不要命的。这是我从这件事中总结出来的。”

　　唐炬自己总结说，他“从苏富比电话竞得，但交割过程中他们的傲慢、出尔反尔、不讲道理令我生豪侠之气，独自一人到香港高等法院去迎接他们的挑战，全胜而归！”

　　大陆买家争夺话语权的导火线

　　香港苏富比，一如西方的名车、名表、名酒及各奢侈品牌，无不盯着中国买家的钱袋子，但是他们让中国有钱人买单、大赞中国购买力、内心大赚窃喜的同时，很可能并没有做到真正尊重内地买家。这其中可能有内地买家自身的问题、风俗及沟通的问题，但苏富比的傲慢也是不少内地人的共同感受。这个事件之所以引起业内人士在微博上的广泛关注，也许只是实质问题的冰山一角，也是大陆买家在国际上争取尊严的序幕。