明哲先生讲，当时这件原作完成后，被当地某博物馆的商店拿去寄卖，结果很快被一法国游客买走，遂找到罗先生，"说此画销路不错，能否再画两张"，于是有了之二、之三，只不过尺寸略有变化，此说未经考证，权作一种猜想吧。坦白讲我不是很理解油画怎么可以重复多张…”。如照此解释，法国游客所购买的当是最早的一幅，应为1981年的那一幅，而不是1991年的这张了，因此，唐炬说“我那幅为原创”便失去了依据。

　　苏富比员工为大陆买家抱不平：

　　一疑为香港苏富比员工的博友@无为影色，回复唐炬说：“非常客观！当时公司还想让我出庭作证，我以怀孕为由婉拒了。其实我也很不忿。同场拍卖有件大陆客人送的作品被某东南亚藏家拍走，之后反悔，无理由不付款，公司不了了之，让我向藏家道歉，下次拍卖重拍。但是对大陆买家却非常不宽容。港人虽然盯着大陆人的腰包，却在骨子里不把咱当回事。”

　　其后，这位博友发文说，“世界各地都是店大欺客，但是横的怕不要命的。这是我从这件事中总结出来的。”

　　唐炬自己总结说，他“从苏富比电话竞得，但交割过程中他们的傲慢、出尔反尔、不讲道理令我生豪侠之气，独自一人到香港高等法院去迎接他们的挑战，全胜而归！”

　　大陆买家争夺话语权的导火线

　　香港苏富比，一如西方的名车、名表、名酒及各奢侈品牌，无不盯着中国买家的钱袋子，但是他们让中国有钱人买单、大赞中国购买力、内心大赚窃喜的同时，很可能并没有做到真正尊重内地买家。这其中可能有内地买家自身的问题、风俗及沟通的问题，但苏富比的傲慢也是不少内地人的共同感受。这个事件之所以引起业内人士在微博上的广泛关注，也许只是实质问题的冰山一角，也是大陆买家在国际上争取尊严的序幕。