上一主题:国内文交所乱象探析
下一主题:天价书画中有拍品无市
■声音
不值得推广
艺术品是很难量化,而且还涉及到监管的问题,此前天津文交所将随便一位艺术家就炒到一亿多。现在艺术品份额交易模式完全是将艺术品当做股票来炒,大家击鼓传花,就看最后谁接盘了。我觉得从艺术市场角度来讲,这种模式并不值得推广。
———董梦阳(“艺术北京”博览会创始人)
与股票交易本质不同
天津文交所将艺术品分割成若干份额买卖是完全仿效了股票交易制度建立的投资机制。
股票背后依托的股份有限公司是具有可核查和计算的。在股份公司被清算后,股票的持有者仍可实现持有股票相对应的财产价值。而单件的艺术品的权属不具有可分割性,因此,每一个份额的持有者手中持有的份额永远不可能实现其相对应的内容。一旦艺术品退市,份额的持有者将血本无归。其次,股票发行的目的是向社会募集资金从而扩大再生产。而单件艺术品募集到的第一笔资金用于什么呢?说到底,它是满足了艺术品原来所有者和承销代理人在广大份额购买者身上的套现目的。
———彭晓阳(艺术经纪人、前北京金融证券信息中心主任)