购买红木家具发现冒牌边材获五倍赔偿
发布时间 2011-10-16 浏览 49682 次
假一”前提不完善,一审法院根据实际情况及程度,酌情判定包先生承担相应的违约数额是适当的。

  包先生的解释没有提供相关事实和法律依据,法院没有采信。法院终审判决维持原判。

  判决后,单先生的母亲仍然不服,认为应该“假一罚十”。

1  2 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版