“紫砂壶门”水落石出

　　“紫砂壶门”既然是一场虚惊，那么，不论是“紫砂壶造假”;还是“紫砂壶有毒”，“紫砂壶门”事件水落石出的却是一个简单的问题：舆论导向似乎以偏盖全了：实际上，根据这次中国陶瓷协会和中国家电协会的联合声明和鉴定结果的第五条，如果产品胎体不呈赤褐色，仅仅利用化妆土来装饰成赤褐色而称为“紫砂壶”是不恰当的。这也是权威部门首次正面回应了央视《每周质量报告》曝光了某品牌紫砂壶煲产品颜色“表里不一”的问题。但由于消费者的恐慌和个别媒体的引申，整个行业的所有企业都被波及，包括九阳、依立、苏泊尔、三源等生产的产品全部被动跟着从卖场里撤下了柜台，随即消费者开始走上街头，各地发生大规模的非理性退货甚至闹事，不少地方出动警方维持秩序，生产紫砂壶煲、紫砂壶壶的企业纷纷停工，大批工人面临下岗。

　　或许由于三聚氰胺等一系列的食品问题出现之后人们对食品安全变得格外敏感了，也将“食品”的安全与“食品容器”的安全混为一谈。甚至有人说“紫砂壶煲”事件是家电行业的“三聚氰胺”，这未免有点危言耸听，其实早就有专家质疑“紫砂壶煲”事件是否会成为质检史上一大冤案?

　　其实一个简单的道理在于，既然国家有一整套行业标准和质量检测标准，如果有毒有害，质检部门和工商部门早就做出处罚判定了，而实际上迄今为止，从媒体一窝蜂报道至今为止，国家质检总局或工商总局这些真正有资格发言的权威部门也并没有判定哪家企业紫砂壶造假或有质量问题。

　　此次《家电用陶瓷内生产应用情况研讨会》无疑是一场“及时雨”。此前，由于对此事件一直没有定论，致使消费者担心大规模“中毒”，纷纷挤到商场里退货、索赔、投诉;生产企业纷纷停工，据报道全国已有5万紫砂壶行业工人面临下岗失业回家;各种顺势敲诈的假记者、假工商、假质检人员、假消协和假“打假维权人士”纷纷冒出来。老百姓人心惶惶，各企业损失惨重，社会上流言满天飞。此次中国鉴定紫砂壶陶器最权威的组织——中国陶瓷协会和中国家电协会对此事件的权威解读，让持续了近一个月的“紫砂壶门”事件终于水落石出。