商贩：国家的文物，国家要保护，我们也支持。但是不能说这地方拆，那地方不拆。那算什么保护。

　　更有人说，中间和东侧的是两个大商家，更难拆。

　　商贩：这都是大户包的，里头就两家，两个大户。像我们都是小户，才六、七平。边边角角的一家家都是小户。你就把这地方拆了，那边着火，还是一个道理。要撤的话，都应该撤。

　　保护文物与企业经营存两难

　　“两个大户”的说法在采访中也得到了魏建义经理的认可，他表示对“大户”拆起来花费更高，而且当年的承包合同期限似乎是模糊的。

　　西单“民族大世界”是国家民委唯一一家下属企业，魏建义说，企业也有自己的难处。

　　魏建义：商场是古建，由于企业有自身的特殊情况，现在用于搞经营活动。这个企业也有员工100多人，现在企业要是整体的撤销，企业也存在很大困难。

　　有困难，魏建义还是表示了决心。

　　魏建义：第一次拆除主要是在院内的中间，两个文物房屋的连接地带。最终的目标是我们院内的所有建筑要符合《安全消防法》，把所有的临时建筑将来逐步都要拆除。

　　按照今年8月北京市文物局的说法，如果逾期不拆完所有“民族大世界”的违章建筑和商铺，这个红火的市场可能面临法院强制执行。但记者致电北京市文物局咨询相关情况时，文物局办公室工作人员的说法也很无奈。

　　文物局工作人员：我们不管拆迁，拆迁和我们局没关系，我们要求它是因为涉及到损害文物安全，我们安全执法时要求它恢复原样，但是至于拆迁怎么拆，我们不能强迫要求对方。

　　三个月的期限如果不能兑现，“将来逐步拆除”的承诺又怎么实现？北京市文物局和消防部门有没有更有效的手段？被商品市场占用的国家文保单位，未来命运如何？中国之声将继续关注。