五粮液延续跌势，分别跌0.99%、1.55%。【各方观点】国务院反垄断委员会专家，中国政法大学教授时建中表示，茅台和五粮液的定价策略明显地违反了《反垄断法》第14条第2项的规定。发改委本次反垄断执法行动，制止了反竞争的定价行为，有助于恢复这两个品牌的产品在经销和零售市场应有的竞争秩序。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示茅台、五粮液压根不涉及什么国计民生，而且本来就属于奢侈品，实施一些相关的定价策略是理所当然，他还表示，茅台、五粮液的做法实际上有其商业合理性。中国酒类流通协会副会长兼秘书长刘员表示，白酒企业维护自己的市场价格完全是企业行为，两家酒企并未构成市场垄断行为。中国白酒市场很大，两家白酒企业所占比重不大。就算在高端白酒市场，虽然有一定市场占有量，但很多白酒品牌都有高端产品，两家酒企并未构成市场垄断行为，因此他表示对发改委的处罚“有些看不懂”。白酒营销专家肖竹青19日接受新华网记者采访时指出，对本次国家处罚白酒龙头企业深表震惊，因为白酒行业市场化程度较高，对带动关联产业，解决就业起到重要作用。肖竹青表示，贡献税收茅台和五粮液的罚款数额巨大，应会对整个白酒行业产生深远影响。此外，他还指出，作为白酒龙头的茅台五粮液受罚，不排除因经销商恐慌引发价格继续下跌的可能，二、三线区域品牌将会迎来更大发展空间。中投顾问食品行业研究员梁铭宣表示，高端白酒以往凭借政策利好、公务用酒、过节送礼、炒作囤积等方式来助推白酒价格居高不下，现今在“塑化剂”、“禁酒令”、“限制三公消费”等影响下，高端白酒行业将面临行业的深度调整。随着反垄断法效应的进一步显现，失去“限价令”这一措施的保护，茅台、五粮液等高端白酒的价格泡沫正在破灭，由此也将触动其他白酒企业，预计中高档白酒降价的命运将无法避免。