南黄花梨大料总量不会超过400吨，木料资源的匮乏和市场需求的扩大使得黄花梨价格居高不下。红酸枝在这一年中价格波动不大。小叶紫檀从2011年初到2012年10月份，价格有所回调，例如2011年初130万元/吨的材料，在2012年10月价格降至100万元/吨，原因在于印度对中国出口的数量在此期间有较大的增加，而“十八大”召开以后，红木家具市场回暖明显，小叶紫檀的价格又逐步上升，从2012年10月到目前为止，上涨了大约10%左右。小叶紫檀的价值洼地特征十分明显记者：按照您刚才提供的数据，目前越南黄花梨材料价格比小叶紫檀高出近8倍，海南黄花梨则比小叶紫檀高出近20倍，而民间自古就有“紫檀木中之王、黄花梨木中之后”的说法，说明历史上这两种木材的价格应该比较接近，如以十年为一个周期来看，近十年来这三种木材的价格关系有何变化？邓雪松：客观来讲越南黄花梨在近10年中的涨幅是最大的。具体用数据来举例：2003年，小叶紫檀的价格约7～8万元/吨，越南黄花梨约2～3万元/吨，红酸枝约1.5万元/吨。这三种木材当初的价格关系是：小叶紫檀比越南黄花梨高出1倍；小叶紫檀比红酸枝高出约5倍；越南黄花梨比红酸枝价格高出1倍。而截止目前，参照现有行情，如果都按照做家具的优质上等料来计算，越南黄花梨大料的平均价格为800万元/吨，小叶紫檀的平均价格为100万元/吨，红酸枝的平均价格为20万元/吨。这三种木材现在的关系是：越南黄花梨比小叶紫檀高出8倍；小叶紫檀比红酸枝高5倍，越南黄花梨比红酸枝高40倍。由此可以看出，小叶紫檀和红酸枝的比例关系基本保持不变，而与越南黄花梨的价格则形成倒挂，并价格相差悬殊，由此来分析，小叶紫檀的价值洼地特征十分明显。紫檀的存量到底还有多少？记者：按照您刚才提供的数据，参照近十年的木材行情来看，小叶紫檀的价格呈曲线多次波动，整体涨幅并不大，价格较为低迷的背后是否与小叶紫檀的存量有关？在媒体报道中，我们经常看到“黄花梨已彻底枯竭，面临一木难求”类似的报道，但极少看到紫檀枯竭的报道。而事实上，紫檀的存量到底还有多少？为何不见枯竭？为什么没有跟随黄花梨的价格同步上涨？邓雪松：我没有去过小叶紫檀的原产地印度实际调查过，所以并不清楚小叶紫檀原产地的存量到底还有多少。但是与其它名贵材质的砍伐供应数量相比，印度对小叶紫檀砍伐出口的额度控制得很好，紫檀一直是有序供应，供需关系上没有出现那么大的矛盾，所以价格走势比较平稳。而小叶紫檀的自然资源这么多年来不见枯竭的原因，主要是因为砍伐开发有序、加工制作门槛高、材质消耗量较小这几点原因，具体展开来讲：第一是对小叶紫檀的材质认定，行业看法与国家标准非常统一，没有出现过分歧，使得小叶紫檀的身份没有被错估，因此价格一直比其它木材昂贵，从未便宜过。木头成本高昂，从而大大抬高了其进入门槛，将众多厂家挡在门外，因此消耗也是有序进行。而越南黄花梨在这一点上很特别，国家红木标准没有明确地将越南黄花梨列入其中，只是标明了海南黄花梨这一种，而实际上越南黄花梨一直也是中国明清两代黄花梨家具的主要用材，行业和国家标准分歧较大。因此当初越南黄花梨通过正规进口渠道进入中国时，身份是模糊的，导致价格低廉，而其材质的优异又广受消费者与行业的认可，因此在短短的10年中众多企业一哄而上生产加工，消费者也踊跃购买，导致自然资源被消耗一空，在供需矛盾的背景下价格就扶摇直上了。第二个原因，是小叶紫檀主要用于制作清式宫廷风格家具，这类家具雕工复杂，人工成本高，而且从开料到制作完成的生产周期较长，投资回报的速度则比较缓慢，容易造成厂家的资金周转问题，对制作厂家造成比较大的压力，因此很多实力不足的厂家对之望而却步，这也限制了木材的消耗速度。第三个原因是小叶紫檀色泽凝重，型制肃穆庄严，这种家具风格如果成系列摆设，对于居室空间的大小和高度以及采光是有要求的，更加适合高端住宅和商业机构空间陈设，因此市场消费群体范围相对较小，使得小叶紫檀市场需求一直没有呈现出爆发式的增长。