上一主题:六朝绘画的鉴藏与流传
下一主题:识别绘画中的加彩现象
笔者前不久在某画廊看到一幅署名徐悲鸿的奔马,整幅画四尺对开,粗看所画马的神气、笔墨用法似具徐氏画马的风格,但仔细推敲,在笔墨技巧上与徐氏作品相距甚远。徐悲鸿真迹与伪作两相对照,虽然伪作有些相似,但细看伪作的鬃毛画法用墨死板,没有真迹用墨韵味足;颈部用墨比真迹生硬;胸部下右腿的结构不明确,没有透视体积感。另外,前腿上部也缺少透视感和体积感。印章与有关资料相比,也不相符。右下角一方闲章也不是徐氏用章。此外,徐悲鸿的书法受康有为影响较大,笔法常呈钢笔书写似的硬劲格调。这些对于鉴定徐悲鸿的作品是有一定辅助意义的。