的证书上没有标这个范围内的吸收情况，那么很危险，至少已经说明伪造数据事实的存在了。所以，一些艳绿色翡翠，如果在吸收光谱栏目只看到437nm吸收线的标注，没有其它，作为一个非专业人士，请首先要明白，这个检测机构伪造数据了！！ 那么，690、660、630nm吸收线或者650nm吸收带没有标注，还有一个原因，就是检测人员没有或者不会看吸收光谱，那么意味着判定绿色翡翠染色与否的重要鉴定依据被他忽略了，或者他因为自身能力而没有测，那么，后果可想而知，很可能一个染色的翡翠就被他鉴定为A货了。 小小吸收光谱，很多很多检测机构不注意，大家想想是不是很可怕？这样的证书你相信吗？？ （十）、放大检查和特殊光学效应 放大检查，首先是对翡翠结构的描述，可以描述为纤维交织结构，也可以粒状纤维结构，都是可以的，有的翡翠还有固体包体，或者写矿物包体，当然对于翠性的描述也可以写在这里，比如见星点、针状、片状闪光等也可以填写在这里 对于B货还应该有结构松散，抛光面的微细裂纹等描述，现代抛光技术可能看不到微细裂纹，但是，结构松弛是必然的。如果定了B货，却没有对结构状况的描述，检测过程是可疑的对于C货，还应该有染料沿粒隙呈网状分布的描述，如果定了C货，而没有对颜色分布的描述，那么检测程序是可疑的。 覆膜翡翠应该注意到表面光泽异常，表面无颗粒感，有时还可以看见薄膜脱落，或者形成晕色的现象，如果定了覆膜，却没有对膜的状态进行描述，那么结果是可疑的。 请注意的是，珠宝鉴定是程序化过程，程序对，结果一定对，程序错，结果一定错。（十一）、其它特殊检测方法 对于翡翠来说，有两种比较常见的特殊方法，一种是滤色镜检测，一种是大型仪器的检测。 1、关于滤色镜，其正确的描述应该是滤色镜下无反应，或者滤色镜下未变红，而有的检测机构却描述为，滤色镜下为惰性，显然，混淆了滤光片和荧光灯的作用，这个是针对个别染色翡翠在滤色镜下呈现红色而言的，变红则意味着染色，如果描述了滤色镜下变红的，则定染色没有疑问，但是，如果定名为A货，那么，就很难断定它是否有检测了，所以，这要等专业检测机构复检后才能发现是否有伪造数据的事实，当然，遗憾的是，复检有时也伪造数据！ 比如某件货，经过广东某检测机构出过鉴定证书，证书上写着“滤色镜下为惰性”——本身这个描述就是不规范的，经过北方某检测机构检测发现，为C货，实际滤色镜下变红色。 2、大型仪器的检测，目前有三种仪器经常用到，一个是红外，一个是拉曼，一个是阴极发光。拉曼，专业性很强，最近几年才开始用在实际检测过程中（以前还是限于研究），所以，用拉曼的，资质都比较牛比，但是，国家标准并没有关于拉曼在翡翠鉴定中应用的描述，所以，用拉曼的都属于高于国家标准的情况，这在我们国家相关法律中是被鼓励的。阴极发光，目前只有个别研究型检测机构在用，资质勿容质疑，不过，不见得在证书中描述他使用了阴极发光。 所以最最明显的问题就是红外。说真的，目前国内有红外光谱仪器的珠宝检测机构不超过30家，但是，由于红外对于B翡翠鉴定的结论性贡献，以及大家对大型仪器的景仰，导致我们经常在一些检测证书上发现这样的语言：“具有天然翡翠特征谱线”，或者“红外光谱检测表明未经处理”。我在这里要说的是，如果看到这样的语言，则伪造数据，证书不可信，甚至他们根本就没有红外，或者有却不会用！！如某机构出具的证书上也标明了“红外检测显示为天然翡翠”的字样，大家一定要注意这样的利用高科技伪造数据。 如果使用了红外光谱仪，只能是2400～2600/cm和2800～3200/cm无强吸收峰，或者仅仅此范围见2920、2850波数吸收峰，或者说红外光谱检测未见环氧树脂类特征峰，或者说红外光谱检测未见充填证据等语言。因为红外光谱是区分不开A和C的，也就是说C的红外光谱跟没有经过任何处理的翡翠的红外光谱是区分不开的。当然了，如果说上述两个范围内有强吸收峰的时候，还可能是覆膜的。如果证书上说看到上述两个范围内的强吸收峰了，则测了，并且可信。 以上内容都详细分解完了，需要说明的是，检测证书上除了编号和结果外，别的项目都是可有可无的，没有规定必须有。所以，项目的多少并不能说明检测机构正规与否。如果证书和下面的货吻合的话，说明这个证书很比较严谨。首先质量是带绳的，所以密度打了……，所用天平精度也很高，折射率的点测也说明了，吸收光谱这种颜色的的确只有一条线。其他测试项目里面，红外光谱检查：未充填。虽然有的覆膜翡翠红外光谱也能检测到，但因为通过放大检查已经排除了覆膜了，所以，红外检查不提覆膜也可以了。那么从证书上就看不出这家机构有不正规的地方。作者 vincky