随后，各地拍卖会几乎都推出一定数量的中青年画家的作品。短短一年多时间，炒作中青年画家之风遍布各地拍卖会，不少画作动辄数十万元，其中有的画家个人风格并未成熟，但作品价格已从5000元一平方尺升至1万元，更有的中青年画家作品价格已赶超吴湖帆、唐云、李苦禅、江寒汀等老一辈著名画家。这种不理性的市场炒作，显然加剧了艺术市场的风险。

　　包装噱头大于实质

　　平心而论，当今中青年画家潜心埋头于艺术的并不多，有艺术功底和独特个性的更不多。需要指出的是：买家、藏家在挖掘有潜力的中青年画家作品时，切不可被一些媒体“包装”所迷惑。近几年，据笔者观察，大多数投资者和收藏者购买中青年画家的作品主要针对两种人，一种是被舆论媒体称为“著名画家”或是“艺术大师”的中青年画家；另一种是被舆论媒体誉为“创新派”的中青年画家。究其原因，主要是投资者和收藏者慕名而购，有的被舆论媒体的“包装”所迷惑。

　　确实，在画坛和市场上中青年画家不切实际的包装随处可见。如有的中青年画家自封“虎王”、“鱼王”、“猫王”、“鸟王”，有的笔墨空虚、修养不济，却故弄玄虚，并称之为“创新”的标准；有的传统功底并不深厚，艺术风格也未形成，却戴上“著名画家”、“优秀艺术家”，甚至“大师”的帽子；有的私下哄抬自己的作品价格，动不动超唐云，追陆俨少，以此来炫耀自己、标榜自己，似乎已同大师平起平坐。他们这种过分“包装”往往迷惑了不少人，尤其是初涉市场的投资者和收藏者。

　　艺术作品变现较慢

　　有媒体曾报道，在浙江某拍卖公司举办的书画拍卖会上，浙江一位中青年画家的一件巨幅工笔画成了各媒体关注的热点。据悉，作品委托人是一位姓董的个体老板。他曾慕名前往该画家家中，以100万元现金购得此画，后来，由于连续几个月投资项目不尽如人意，资金周转出现了困难，不得已才决定忍痛割爱，可是接触了杭州多家画廊却无人接盘，最后只好找到这家拍卖公司，想通过拍卖拿回当初100万元。但是，拍卖公司对此幅画起拍估价只定为28万—38万元，结果，该作品在30万元的起拍价上就无人问津，惨遭流标。从这一事件中，至少可以反映出以下几个问题。　　

　　首先，艺术作品并不等于金钱。艺术品不像股票，立马能变现，你如果花10万元买一件艺术品，一旦你急于用钱要卖出，恐怕很难立刻找到合适的买家。

　　再次，投资艺术品需要敏锐的眼光。而眼力问题又涉及到许多方面，诸如真伪问题、优劣问题、价位问题，像上述这位董老板就属于缺乏眼光。尽管该画家作品在浙江颇为走俏，但是买家在作品价位上没有把握好，从而造成深度套牢。如今像董老板这样的买家并不在少数，他们对某些中青年画家盲目崇拜，并对一些媒体的宣传炒作信以为真，最后不惜巨资收购。

　　财智提醒：目前，不少中青年画家作品价格大起大落，一些人为的炒作相当严重，其价格与艺术水准严重背离，显然蕴涵着很大的市场风险。对此，理智的投资者和收藏者要有清醒的认识。真正的名家和大师不是吹出来的、捧出来的，因为艺术这东西来不得半点虚假。尤其是中国画，没有数十年笔墨功夫和专业修养，要使自己作品达到很高的艺术境界，并在中国画坛上占有一席之地是相当困难的。所以，投资收藏中青年画家作品需要前瞻性，没有前瞻性的眼光最好不要介入这类投资。