有业内人士表示，楚和艺术品“银行”能生存发展，主要原因在于艺术品如果拍卖、交易，需要比较长的时间，而在他的艺术品“银行”，只要3分钟就可以把钱送到客户手中。不论古代的或现代的艺术品，不管是书画还是瓷器，只要有价值，都可以抵押贷款。“甚至高仿的艺术品和赝品，虽比原作有云泥之别，但多少有一定价值，也可以抵押贷款，只是额度小。”

目前，与蒋斌有业务关系的客户有30多个，其中6个打了资产包，即有多件艺术品一起在“楚和”抵押贷款。在已成交的业务中，单笔放贷额度最高达30多万元。“由于艺术品抵押贷款风险巨大，贷款利息是银行利率的4倍以上，尽管如此，还是有一定的市场需求。”蒋斌介绍，玉器和杂件，一般以评估价的50%放贷；字画、瓷器类，明清及以前的基本按评估价的40%放贷，清代至近现代为20%-30%。近现代艺术品的价格起伏大，故而放贷额度较低。

法律空白身份尴尬

业内人士介绍，艺术品“银行”在国外有一整套健全的机制，但在国内还是新兴事物，我国现行法律法规中没有相关规定，可以说处于“合法和非法的中间地带”。

对于艺术品“银行”的身份，蒋斌坦言“很尴尬”，政策和

法律的滞后，是最现实的问题，因为没有法律约束，全靠行业自律，风险也随之而来。他先后到文化、工商、银监、民政等部门，希望能登记注册，但均未获批准。

小编了解到，艺术品“银行”和典当行同样采取抵押贷款的形式开展业务，但由于艺术品的鉴定和评估有相当的技术性，典当行主要以房产、汽车业务为主，只有极少数兼营字画、瓷器等艺术品抵押业务。前几年，长沙还有一家典当行、一家银行和一家文化公司做过艺术品抵押贷款，亏本后，现已不涉足这一业务。

业内人士表示，艺术品抵押贷款中，鉴定评估是最难攻克的一关，但解决问题的核心并不在方法论上。很多人认为艺术品评估鉴定的难题在于没有权威专家，或者艺术品难有鉴定标准，事实并非如此。专家心里对真伪非常清楚，由于牵涉到利益问题，往往不愿意说实话。