法律空白身份尴尬

业内人士介绍，艺术品“银行”在国外有一整套健全的机制，但在国内还是新兴事物，我国现行法律法规中没有相关规定，可以说处于“合法和非法的中间地带”。

对于艺术品“银行”的身份，蒋斌坦言“很尴尬”，政策和

法律的滞后，是最现实的问题，因为没有法律约束，全靠行业自律，风险也随之而来。他先后到文化、工商、银监、民政等部门，希望能登记注册，但均未获批准。

小编了解到，艺术品“银行”和典当行同样采取抵押贷款的形式开展业务，但由于艺术品的鉴定和评估有相当的技术性，典当行主要以房产、汽车业务为主，只有极少数兼营字画、瓷器等艺术品抵押业务。前几年，长沙还有一家典当行、一家银行和一家文化公司做过艺术品抵押贷款，亏本后，现已不涉足这一业务。

业内人士表示，艺术品抵押贷款中，鉴定评估是最难攻克的一关，但解决问题的核心并不在方法论上。很多人认为艺术品评估鉴定的难题在于没有权威专家，或者艺术品难有鉴定标准，事实并非如此。专家心里对真伪非常清楚，由于牵涉到利益问题，往往不愿意说实话。