揭开成交“潜规则”

　　在书画投资中，许多人都喜欢那些毫无疑问的画家作品，这固然没有错，但你是否发现过，这些画家作品的升值空间却是非常有限的呢？以著名画家谢稚柳为例，今年是他诞生100周年，在拍卖市场上也掀起了一股谢稚柳热。在今年上海春拍市场上出现的谢稚柳《西湖吟趣图》立轴，估价30万至50万元，成交价为58.24万元，而在2009年春拍中的价格已经达到了47.5万港元。虽然升值幅度还是有的，但是在今年书画拍卖市场上整体出现大幅跳升的情况下，这个幅度显然不会让投资者满意。

　　就拿不久前在香港苏富比出现的齐白石《虎》为例，拍卖之前，多少人撰文认为此画是赝品，但最终却拍出了3000多万元的天价。虽然收藏界至今对《写生珍禽图》的真伪仍有争议，但在拍卖市场上，它的身价却从2002年的2530万元，上涨到了2009年的6171.2万元。

　　在艺术品真伪界定上，书画鉴定尤为困难，原因是书画鉴定目前还主要是沿用“目鉴”、“考证”的方法。由于书画鉴定家的鉴定行为有 “只可意会不可言传”的“玄妙”和“弹性限度”。同一件书画作品，同一级别的鉴定家，可能会鉴定出截然不同的结果，而且各有各的充足理由。米芾《研山铭》书画鉴定家持不同意见的有之，“晋人书”《出师颂》更是遭众多学者、书画鉴定家及媒体的狂轰乱炸，后虽改称“隋人书”，但仍有许多学者提出不同的见解，这些作品哪件不是曾被权威专家过目过的？这种现象古今依然，现在拍卖场上标“传”、“款”字款的古代书画作品，有的就是昔日各个时代的权威鉴藏家鉴定递藏的，现在不是仍然不能确定为真迹吗？因此，面对有争议的画作，只要能够找到自己独家令人信服的证据，无疑可以大大提升其价值，甚至为你带来可观的回报。