与紫檀条案上的白色木块一起送检的还有一块木块，它来源于同时购买的紫檀书柜，检验结论也显示，木块非紫檀树种。

■行业标准允许不用单一树种

“我们要求按照购买合同总额进行双倍赔偿。”5月25日，记者随银基天创公司的律师来到了位于昌平区的劲飞红木家具厂。该厂负责人表示，只对双方存在争议的家具可以考虑加价回购。该厂负责人还拿出了一份国家轻工行业标准——《深色名贵硬木家具》行业标准QB/T2385-2008，在关于命名和分类的标准中，要求“全×××家具(单一树种用材)，指产品所有木质零部件，除镜子托板及托板压线条外，全部采用该木材锯材制作。”而北京银基天创投资有限公司的购买合同上标注为“紫檀家具”，这种只标注“×××家具”在行业标准中允许“主要部位用材为某种木材，内部隐蔽处可采用其他名贵硬木或其他优质锯材”。

银基天创公司2008年6月购买家具时，这份行业标准还没有实施，当记者对比当时执行的《深色名贵硬木家具》行业标准QB/T2385-98时却发现，规定更为简洁，“×××家具(主要部位用材)”被界定为“主要部位×××家具”。但是购买家具时并没有人向银基天创公司告知两者的区别。

■消费者对行业标准有知情权

今年以来，北京市消协已经接到关于红木家具的投诉16起，其中4起是有关红木家具在靠背、横梁等部位使用其他木料。普通消费者是不是了解这份行业标准？销售者又是否会主动告知呢？记者分别走访了东三环和南三环的两家家具展厅，在四五家红木家具店内，销售者都没有提到《深色名贵硬木家具》标准中对于“全××家具”和“××家具”的规定，而5位正在看家具的顾客对此也表示完全不知情。

北京市智维律师事务所赵嵩律师就此事接受记者采访时表示，经营者不能用行业内的认知标准来要求普通消费者，也不能利用与消费者在专业知识上的不对称来误导、欺骗消费者。如果经营者利用了消费者不熟悉相关标准或者专业知识的劣势，没有向消费者说明家具的所有制作树种，导致消费者误以为所买家具全部为紫檀制作，就违反了经营者、服务者告知真实信息的义务，可能构成欺诈。赵律师还建议，这类行业规范不仅要规范生产者、销售者的行为，也应考虑到消费者的利益，不要让行业标准成为消费者利益受损的“挡箭牌”。从尊重、保护消费者角度来看，经营者应将行业标准在店内张贴出来，或者在家具销售合同中附上该行业标准，这样就尽到了告知义务，避免了纠纷。