饱受质疑的“自由”市场

　　虽然文交所的运营模式得到广泛认可，但是文交所作为一个市场交易平台，完善的规则体系不可或缺。而在天津文交所事件中，交易所既是交易方，也是规则制定方，而短期内连续更改的规则，开户制度的改变更被广泛质疑。

　　即将开业的郑州交易所也面临困境，开户规则被指混乱。

　　文交所运营中的暴露出的问题的主要原因被指是因为监管部门的缺位，近日被采访的业内人士都担心文交所的运营过于“自由”，会阻碍文交所长期、健康、稳定的发展。

　　因为文交所至今没有明确的监管部门，所以文交所的各项交易活动还是自律，从交易规则制定到艺术品份额定价，全由文交所自行负责。

　　上海市李国机律师事务所郑律师认为，被多头审批的文交所，责任更难界定，类似于证券化交易市场，但其交易的又是文化类产品，是证监会还是文化部，实在很难界定其主管部门。

　　天津文交所事件已经显现监管缺位的后果