有网友表示：“每天跌停，还不如关门清算干脆。”

　　更有批评者认为，天津文交所的罪过在于无视金融市场规律、有意制造混乱的市场规则，短期内连续更改规则，公开鼓励疯狂投机，互相推诿监管责任，巨额盈利分配不透明，可能为艺术品洗钱开通渠道与庞氏骗局阴谋。

　　上海北京坚持规范化

　　不和政策碰撞

　　6月起，有关国务院拟整顿产权交易所的说法开始频频流传。有消息称，目前相关意见已经征询完毕，7月份国务院就会出台文件，对新成立的文交所进行严格审批，不再允许文交所进行艺术品份额化交易。

　　但在监管之手伸出前，各地文交所已如雨后春笋般遍地开花。据“2011中国艺术品收藏与投资高峰论坛”组委会监测统计，截至2011年6月30日，国内陆续开业的文化产权交易所(含艺术品交易平台)已达18家，而正在筹备的文交所有6家，总数已达24家。

　　然而，除了天津文交所之外，其他文交所的一些