书中画中“抹猫腻”
发布时间 2011-11-03 浏览 53068 次

  用钱收买“鉴定家”。球队收买了裁判,球还有的踢有的看么?

  书画作品鉴定“走眼”无可厚非,就跟裁判误判一样。如今裁判敢用前程冒险众目睽睽之下吹“黑哨”,算下来顶多“停吹”两场也仅仅是“误判太多”的处罚,哪找“黑哨”的证据去;“鉴定家”凭什么不敢把假的说成是真的,即使“穿帮”,还有“一家之言”的托词可以体面遮羞;还有“看法不一”、“不同意见”的说法强辞夺理。

  记者尚不知今天我们已经有了多少够资格的书画鉴定师,这些鉴定师一旦被发现做假鉴定会得到什么处罚,至少不应该只限于良心的自责和舆论的谴责,还应该有点别的。西方有办法挺简单也挺有约束力,鉴定师作假,终身取消资格。

  不知从什么时候开始,鉴定书画收费了。收多少约定俗成因人而不同,也许还因关系而不同。书画鉴定当然是高知识行为,进入市场经济不收费的劳动投入显然不正常,因而书画鉴定收取费用已经被有所需要的人普遍接受。难以接受的是:“行市”不断看涨。据了解目前的行情是鉴定一幅现代名人字画价位已在千

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版