以吴湖帆的鉴定水平是不会看不出来的。但是，他为什么为老友刘海粟的藏品一再题跋？究其原因，可能是碍于老朋友的面子无法推脱，或许还有一些经济方面的原因，旧事请名家为古画题跋是有很高的润笔费的。吴先生或许也是难以免俗。由此看来，对古代鉴定家的意见要实事求是，不能认为是大名家就一味盲从，更不能因为名家的题跋真就万事大吉，还是要看具体画作的真假而定。明代董其昌为一些古画题的跋就不一定对。鉴定家也是人，生活在现实之中，我们不可能对他们求全责备。有时他们也会说些违心的话，写一些违心的鉴定意见，对此，我们这些后来者除了要体谅他们的苦衷之外，也要提高警惕才对。

流水作业的谭敬造假集团：说起中国近代“集团作伪”来，是不能不提谭敬的。现在收藏家知道他的大名的人不多了，但在新中国成立前的上海滩，他可是大名鼎鼎。他的集团所作的假画不知让多少收藏家和博物馆上当受骗。著名鉴定家张珩在主持国家文物局工作的时候，经常对周围的人说：在海外征集书画的时候，要特别注意从谭敬手中流出的东西。

谭敬