很典型的具备更名”克隆“特征的伪作。该画作题识的署年是1956年，一般的鉴藏家会“顺理成章”地以为它是应氏的中早期作品，如果去查找资料作进一步考证的话，那也只会在应野平中早期作品的范围里去“瞎忙”一阵，而绝对想不到它的“克隆”母本竟然是陆俨少1956年创作的题为《教妈妈识字》的图6作品（题款的位置和字体作了一些改变）。既然鉴藏家们从作品表面上发现不了什么疑点，也少有可能看得到该伪作的母本（或者说看得到的概率很低），按正常的逻辑来推理那就没有人会“无根无据“地怀疑到它的真实性问题，这便是造假者的阴险狡诈之处。其实，陆俨少的《教妈妈识字》的作品刚完成创作时，在当时20世纪50年代中后期的美术界还是有一定影响的，它曾被刊载于《美术》杂志1956年第10期的封面。不过，细细算来那也是45年前的事了，从中也可窥见造假之徒策划与炮制名家赝品时其用心之良苦。

（四） 变态“克隆”

变态“克隆”说的是造假者在实施“克隆”作伪时，抑或是对母本原作者创作手法认识理解上的偏差，也可能是个人某项操作能