古典家具界的一场风波——关于红木问题的争论
发布时间 2014-03-03 浏览 51543 次
畴之内,就会贬低和埋没明清优秀家具的艺术价值。上海博物馆副研究员王正书指出,从传世家具和考古发掘来看,清中期前的木制品未见红木原料制作的。如果该标准将紫檀包括其中,明紫檀家具是否也可称为红木家具?而在古典家具领域,紫檀家具与红木家具二者之间有着天壤之别!

“红木”统称模糊了木材等级。古典家具大师王世襄说,红木种类很多,有好有坏,而统称则掩盖了应有的等级。故宫博物院研究员朱家溍认为,“红木标准”是以点代面,以偏盖全。在明史料中有称“细木”的,包括紫檀、花梨、乌木、铁力、楠木等木材;清高级木材有通称硬木的,是当时木匠行和家具商人通行叫法,包括紫檀、花梨、鸡翅木、红木等。古典家具专家田家青先生认为,在文物界从未因红木与紫檀界定不清而发生矛盾。近来有商家以所谓“新红木”充紫檀,以较次的非红木充红木。紫檀在中国人心目中是木材极品,同样年代、同样工艺水平的一件古典家具,紫檀料的价格是红木质地的几十倍,如同钻石与玻璃之别。由于紫檀与红木之间的泾渭分明,文物界并不很需要这样一个

1  2  3  4  5  6  7  8  9 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版