其中几个折笔，按提节奏不清，竖画也简单直抹缺少笔意；“宝”字的字形重心不稳，向右下倾斜，横钩用笔不到位；“贝”字的小脚也未安排好，原作右竖比左竖长许多，以便将横撇点安排好形成稳重的形态，而伪作却少了楷书基本常识，两竖写得一样长，致使后面笔画安排不妥，难以撑起整个字。伪作下联“云”字的横钩，其病理与“宝”字的横钩相同。“人”、“双”、“翠”仅得形似，用笔同样柔弱无力。再看启功的落款，原作十分精彩，两字一纵一横，一聚一散，一实一轻，足见艺术家匠心独运。“启”字笔画间的穿插避让巧妙而有变化，真是做到紧密不容针，而“功”字的“力”旁有意留空，得疏能跑马之妙；伪作将“启”字的上部拉长，过分夸张失度，“口”字也略大，用笔拘紧，感觉上下部分不连贯。

　　总之，书法是十分精致的艺术，大名家是不会轻易失位失笔的，有比较才有鉴别，两者相较，自然容易辨出真伪了。