富的“天禄琳琅”藏书中，经乾隆题为宋刻的，就有一些是明翻宋的影刻本。以乾隆皇帝的收藏之富、过眼之多尚且被骗，何况他人乎？笔者认识的一位老者提及，解放初期，各地的古旧书店都有过误将影刻本当成宋元版本收购的事，最后划拨上交到省,被省文博部门鉴定为明清影刻而被剔除的不在少数。这种情况在近年来的古旧书市也屡有发生，毕竟真正的宋版本是少之又少。2000年轰动藏书界的上海博物馆花450万美元从美国购回的翁氏藏书，其中的宋版也仅仅只有11种，100余册。2003年北京万隆古籍拍卖一册宋嘉泰刻本《东莱吕太史文集附录》残本二卷，书中多为后世抄补，真宋版书页仅32页，就拍到10.7万元。正是因为宋版书如此的稀罕珍贵，历史上才会有“一部宋版换一处庄园”的书坛佳话。

现今市面上的假宋版书多是影宋刻本。当然，影刻本也不是没有收藏价值，它本身就是古籍翻刻本中艺术价值最高的种类。在原宋版本已佚的情况下，明影宋也就成了最久远的古本了。特别是历史上著名的毛晋的“汲古阁影宋本”，论起经济价值，有可能与宋版书不相上下。但