鉴瓷心经
发布时间 2015-03-17 浏览 47874 次
见认为该瓶是现代仿品,另一派就咬定是元代真品,并说是由某某专家拍板定案的(未见文字材料)。据说该瓶卖了二百七十多万元。我有幸见到该梅瓶,并作了认真的观察和分析。其结论是这两派人的意见都不够准确。我认为此瓶是一半真(极少部分),一半假(绝大部分),瓶底真,瓶身假。其理由如下:

1.我首先观察了梅瓶的底足。虽然底足已经裂成两半,其中有一半被黑色液状的原质,具有典型景德镇地区元代器物的特点。无论是胎体质地、足圈造型、修坯的刀痕和垫烧痕迹等非常地道。我认为仅从瓶底判断没有问题,是元代真品。

2.我又注意到在该瓶瓶身靠底足部位有一圈横向断裂。显然此断裂处应是坯体的接胎部位。景德镇元代梅瓶都是手工拉坯成型。由于当时用的“麻仓土”可塑性较低,所以一件器物要分段制作。据我所知,因为拉坯过程是在高速旋转的“轮子”上由下向上运动,所以接胎部位一般是在器物的腰部、肩部或胫部,从未见过有接足圈的。此为异常现象。

3.该瓶上有两种颜色的釉,底色为蓝釉,龙纹部位是白釉。它的古代制

1  2  3  4  5  6  7  8 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版